CLARITY未能在參議院通過，接下來會發生什麼？
- CLARITY法案在參議院以49票對50票未能推進，使這項市場結構立法在中期選舉前陷入停滯。
- SEC和CFTC正準備利用現有監管權限推進加密貨幣市場規則。
- 業內領袖也對參議院受挫表示失望。
美國參議院周二阻止了對《數位資產市場清晰度法案》的進一步審議，一項程序性投票未能達到所需的60票贊成。推進該法案未能通過，投票結果為49-50票，所有49票贊成票均來自共和黨人。隨著國會日益臨近中期選舉休會期，這一挫折使這項市場結構法案陷入停滯。
SEC和CFTC準備在沒有立法的情況下採取行動
由於全面的市場結構立法無法在參議院繼續推進，市場現在將注意力轉向美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）。
這兩個機構都表示，他們準備利用現有權限推動監管框架的變更。
SEC主席保羅-阿特金斯（Paul Atkins）周一在演講中對CLARITY法案表示支持，但稱該機構的加密貨幣議程將"無論國會是否立法"都會繼續推進。
他說："但讓我同樣明確地說：無論是否有這項立法，本屆政府都將為美國投資者和技術創新者帶來成果——這對我們的市場以及參與其中的人來說都極其重要。"
如果國會未能推出市場結構立法，CFTC也在為這種可能性做準備。8月，CFTC主席邁克爾-塞利格（Michael Selig）指示機構工作人員在國會談判未能產生立法的情況下，為加密資產市場準備潛在規則。
潛在措施可能包括對某些允許槓桿或保證金交易、並受CFTC監管的加密資產市場進行指定，以及為尋求在美國框架內運營的去中心化協議提供監管路徑。
加密行業對參議院受挫作出反應
參議院的投票也令多位加密行業高管感到失望，不過一些人認為，無論立法結果如何，監管努力都將繼續推進。
Coinbase 首席執行官 Brian Armstrong 將這一結果描述為令人失望，但表示行業不能僅僅依賴國會來提供監管明確性。
"SEC 和 CFTC 擁有在現有權限下制定明確規則所需的工具，我預計他們將開始認真推進這項工作。因此，無論如何，加密貨幣的明確性都會到來，"他在 X 上的一則帖子中寫道。
Armstrong 還認為，加密貨幣"無法被發明回去"，並指出 GENIUS 法案已為穩定幣提供了現有框架。
Ripple 首席執行官 Brad Garlinghouse 也將這一結果描述為一次"令人痛心"的挫折，並提到該行業為推動這項立法所做的努力。
"最終，消費者和美國的競爭力都被落在了後面，"Garlinghouse 在 X 上分享道。
不過，他對 Atkins 和 Selig 領導下持續的監管行動表示樂觀，並指出 SEC 和 CFTC "將繼續努力出台規則，以填補立法空白。"
同樣，Crypto.com 聯合創始人兼首席執行官 Kris Marszalek 認為，這次程序性失利不會逆轉更廣泛的行業發展。
"一次程序性投票無法改變金融體系的底層架構。這場戰鬥輸了，但加密貨幣戰爭已經結束，"他在 X 上寫道。
CLARITY 法案接下來會怎樣？
在周二投票之後，該法案的近期通過路徑變得更加不確定，尤其是在立法者臨近 11 月中期選舉之際。
與此同時，SEC 和 CFTC 有望在塑造數位資產監管環境方面發揮更大作用。在國會仍就全面市場結構立法存在分歧之際，它們的行動或許能提供一些監管方向。
