OpenAI 和 Anthropic 的 200 美元 AI 套餐可以提供相當於數千美元的 API 使用量。
根據研究公司 SemiAnalysis 的一項研究，兩項每月收費 200 美元的固定費率 AI 訂閱服務似乎可以提供比實際價格所暗示的更多的使用量。.
對於 OpenAI 和 Anthropic 來說，這就引出了一個問題：在市場存在從人工智能中獲利的壓力的情況下，對技術的補貼還能持續多久？
據 SemiAnalysis 稱，他們購買了這兩家公司的訂閱服務，並利用這些服務進行了大量編碼工作，直到達到一週內允許的最大工作量。.
根據標準 API 費率計算，Anthropic 的 200 美元 Claude 套餐的服務費用約爲每月 8,000 美元。而 OpenAI 的 200 美元套餐，費用則高達約 14,000 美元。這項研究已經完成，初步結果已於 6 月發佈，補充結果於 8 月 23 日發佈。
爲什麼2000美元的假設變成了五位數？
這些數字遠超業內人士的預期。據 報道 ，業內人士此前認爲，價值200美元的訂閱一個月大約可以產生價值2000美元的代幣。但充分利用每週限額的用戶最終獲得的代幣數量可能是這個數字的三到七倍。
Anthropic 的 Max 套餐 起價爲每月 100 美元，可提供 5 倍或 20 倍的 Claude Pro 使用量。OpenAI 的 定價結構幾乎完全相同，其 100 美元的套餐提供 5 倍的 Plus 使用量，200 美元的套餐提供 20 倍的使用量。
大多數訂閱用戶很可能永遠無法達到這些上限。SemiAnalysis之所以能夠做到這一點，是因爲它採用了一種持續執行的超長期工作負載，而不是進行常規對話。.
代理編碼背後的代幣法案
這一點意義重大，因爲編碼代理往往對令牌數量要求很高。使用 SWE-bench Verified 上的八種前沿模型 表明，代理編碼使用的令牌數量可能是簡單單輪編碼問題的 1000 倍左右，其中輸入令牌是成本的主要來源。
事實證明，估算使用量非常困難。同一項研究發現，即使以相同的方式完成任務，代幣消耗量也可能相差高達 30 倍，但這並不一定意味着更高的代幣消耗就能帶來更好的結果。.
降低成本的方法有很多。另一項由獨立公司進行的研究表明dent 大量使用 即時緩存 可以將 API 的成本降低到每百萬個令牌僅約 0.57 美元，降幅高達 88.6%。然而，對於那些訂閱費用僅爲 200 美元，卻能獲得價值 8,000 美元或 14,000 美元 API 使用量的用戶來說，他們仍然獲得了相當可觀的額度。
這在人工智能市場中處於什麼位置？
隨着頂級實驗室之間的競爭日益激烈，壓力也與日俱增。據《華爾街日報》報道（Cryptopolitan 也援引了該報道），Anthropic 第二季度營收已超過 116 億美元，比上年同期增長一倍多；OpenAI 的營收也增長了 18%，達到 67 億美元。 此外 CryptopolitanAnthropic 的年化營收也已超過 650 億美元。
Ramp 八月份的人工智能指數 顯示，Anthropic 在美國企業採用率方面領先，達到 43.5%，而 OpenAI 爲 39.7%。然而，Ramp 首席經濟學家 Ara Kharazian 也指出，企業願意投入的資金有限：Anthropic 最昂貴的模型 Fable 5 在上線首月僅佔客戶購買代幣總量的 6%。
Gartner 還預測，到 2028 年，智能體人工智能的出現可能會導致推理成本增加五倍以上。據 Cryptopolitan報道，該公司將這種情況 defi爲“推理悖論”，即代幣價格下降並不意味着成本降低；這是因爲智能體現在將使用更多的代幣。.
這就是SemiAnalysis數據的重要性所在。如果高級用戶只需花費200美元就能獲得相當於五位數API使用量的收益，那麼OpenAI和Anthropic最終將面臨兩難選擇：要麼接受補貼，要麼收緊服務。無論哪種方式，隨着更便宜、功能更強大的開源模型爲客戶提供更多選擇，人工智能利潤率的壓力都可能越來越大。.
如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。
