獨家報道：法赫米·賽義德稱，Midnight可以解決摩根大通、高盛和花旗銀行正在製造的問題。
Cryptopolitan 在邁阿密共識大會上與 Midnight Foundationdent Fahmi Syed 進行了交談。Fahmi Syed 告訴 KEY Difference Media 的創始人兼首席執行官 Karnika E. Yashwant（人稱 Mr. KEY），華爾街的每家銀行都想擁有自己的車道，但客戶仍然需要與整條路上的銀行打交道。.
法赫米指出， 摩根大通 （NYSE：JPM）、高盛（NYSE：GS）和花旗集團（NYSE：C）等大型機構正在構建私有區塊鏈系統，這可能會改善每家銀行內部的情況，但同時也會使銀行間的合作更加困難。
OpenSea首席營銷官表示，私人銀行連鎖機構正在給客戶帶來新的准入難題。
法赫米說，這其中的諷刺意味顯而易見。“誰能想到五年前摩根大通會出現在Web3大會上呢？”他說道。.
“所以，摩根大通的代幣允許他們內部以及他們的客戶使用這條交易通道。它提高了各部門之間的透明度，或許也提高了全球實體的效率。但實際上，它的效率……不如現有的傳統金融交易通道。”
摩根士丹利（紐約證券交易所代碼：MS）的客戶仍然無法像所有這些光鮮亮麗的系統那樣，神奇地相互理解，從而輕鬆地從另一家銀行的系統進行結算或購買資產。法赫米表示，這正是 Midnight 想要攻克的難題。.
法赫米表示，真正的問題是：當一家對沖基金同時在摩根大通和高盛開設銀行賬戶，但它們運行的是獨立的私人鏈時，客戶就沒有辦法在一個鏈的系統內使用另一個鏈的系統內的資產頭寸。.
“同一個客戶怎麼可能把資產從高盛轉移到摩根大通？他們做不到，”法赫米說。“有了 Midnight，我們就能提供一個隱私保護層，證明這兩個客戶是同一個人。”
他還補充說，Midnight 可以幫助人們“獲得身份dent，但同時也能獲得機會、自主權以及更多其他方面的權利”。
KEY先生接着問法赫米：“所以你打算把自己整合到所有這些其他類型的競爭連鎖店中嗎？”
法赫米回答說：“我們把自己視爲一個統一的層，”並補充說，Midnight 希望成爲“任何其他網絡都可以使用的普遍隱私層”。
法赫米表示，KYC（瞭解你的客戶）就是一個簡單的例子。每個區塊鏈都在試圖構建某種dent驗證系統，這意味着用戶最終可能需要在不同的網絡中重複進行相同的驗證。.
他的版本有所不同。一份私人dent證明可以存儲在 Midnight 上，其他網絡可以在需要時進行驗證。這對於 Solana、銀行連鎖、貸款應用程序以及其他需要在不暴露完整用戶文件的情況下進行身份驗證的系統來說至關重要。.
Midnight認爲用戶不應該被迫進行資產過橋或移交。
KEY先生隨後提出了一個類似橋牌的問題，因爲加密貨幣領域通常會從橋牌開始出現問題。“你認爲這會引發類似橋牌挑戰的情況嗎？”他問道。.
法赫米 拒絕了，因爲：“我們的代幣經濟模型不同。在其他所有網絡中，都是部落主義的。你必須擁有代幣才能訪問網絡，而你用於資本所有權的代幣，正是你用來支付交易的代幣。因此，它創造了一種部落主義的環境。”
Fahmi表示，Midnight的Knight代幣旨在將使用權與所有權分離。“在Midnight中，Knight代幣可以免費提供gas，”他說道。他還補充說，用戶可以租賃或委託gas使用權，而無需爲了使用網絡而購買網絡份額。“技術是消費品，很少被真正擁有，”Fahmi說道。.
KEY 先生問他：“但是用戶真的在進行代幣橋接嗎？”
法赫米再次表示答案是否定的，因爲“他們不需要進行橋接”。資產可以保留在原鏈上，無論是銀行的鏈、 Solana的鏈、 Aave的鏈還是其他任何鏈，因爲用戶只需提供加密證明，證明該資產存在且歸其所有即可。.
KEY先生之所以注意到這一點，是因爲他自身也有類似的經歷。“我是EtherFi最大的質押者之一，”他告訴Fahmi，“我確實會用它來借貸，”但他表示，他不放心把資金放在託管機構的平臺上。“如果資金能由我自己保管並用來借貸，那就完美了，”KEY先生說道。.
法赫米表示，午夜基金會無意成爲貸款方、銀行或託管機構。“我不會成爲銀行，也不會成爲託管機構，”他說道。相反，他們的計劃是提供可供他人在此基礎上構建的框架。他表示，這些框架可以讓其他人創建此類貸款的“首個去中心化系統”。.
KEY先生還問到了資金方面的問題。“你們的盈利模式是什麼？”他問道。Fahmi表示，收入可能來自網絡活動和委託的gas費，隨着越來越多的人使用Midnight，這可能涉及託管機構、基金會，甚至其他運營商委託收取費用。.
KEY先生接着問道：“這能成爲足夠的收入來源嗎？因爲大多數連鎖店都面臨着實際收入不足的問題。”
法赫米告訴KEY先生：“時間會證明一切。如果我有水晶球，我就不會站在這裏了。”
