Meta敦促加拿大修改C-22法案，以解決加密和監控方面的擔憂。

Meta 敦促加拿大政府修改 C-22 法案，刪除可能迫使科技公司在其系統中構建第三方監控功能的條款。.

該公司高管於 5 月 7 日星期四在議會聽證會上作證，此前一天，蘋果公司發表公開聲明反對同樣的條款。.

Meta 的立場是將該法案的第一部分與第二部分分開。該公司表示，第一部分“將爲執法部門提供有效的法律框架，以獲取關鍵證據”並“保護公共安全”。

第二部分允許公共安全部長祕密命令科技公司和電信公司將監控功能集成到其系統中，“可能會對加拿大人的隱私和網絡安全產生重大負面影響”。

第二部分實際做了什麼

《C-22 法案》第 2 部分，正式名稱爲《支持授權獲取信息法案》(SAAIA)，允許公共安全部長命令“核心提供商”保留元數據長達一年。.

保留的數據包括傳輸信息、設備dent、路由詳情和位置記錄。該法案不包括通信內容、網絡瀏覽歷史記錄和社交媒體活動。.

包括渥太華大學法學教授邁克爾·蓋斯特在內的隱私專家認爲，僅元數據就足以重建一個人在較長時間內的行蹤、人際關係和通信模式。.

Meta希望修改的條款還允許部長通過部長令將保留義務從電信行業擴展到“任何tron服務提供商”。.

該術語可能涵蓋雲平臺、加密消息服務和加密基礎設施提供商，具體取決於相關法規如何 defi該術語。.

蘋果的平行反對錶明瞭更廣泛的行業抵制。

在梅塔出席聽證會作證的前一天，也就是 5 月 6 日，蘋果公司向加拿大廣播公司新聞 (CBC News) 發表了一份聲明。.

“這項立法可能會讓加拿大政府強迫企業通過在產品中植入後門來破解加密技術，這是我們永遠不會做的 蘋果公司表示：。

該公司表示，與其遵守規定，它可能會從加拿大撤回產品，這與該公司在 2025 年 2 月從英國撤回高級數據保護的做法如出一轍。.

正如 Cryptopolitan 報道的 ，繼首次召回產品後，英國政府內政部向蘋果公司發出了第二份技術能力通知，要求獲取其加密的 iCloud 數據。加拿大的這項法案可能會引發同樣的局面。

加拿大政府駁斥了“後門”的說法。公共安全部長加里·阿南達桑加里（Gary Anandasangaree）的發言人西蒙·拉福圖納（Simon Lafortune）告訴加拿大廣播公司（CBC），該法案“不會強迫公司削弱加密或製造系統性漏洞”，並且該法案符合《權利與自由憲章》。.

蘋果和Meta都指出的dent

2024 年末，名爲“鹽颱風”的中國國家黑客利用了美國電信公司必須維護的 CALEA 強制合法攔截系統。.

此次入侵破壞了包括 AT&T、Verizon 和 T-Mobile 在內的九家主要運營商的竊聽基礎設施，泄露了超過一百萬用戶的元數據以及執法部門的監控目標。.

包括蓋斯特在內的批評人士指出，Salt Typhoon 是加拿大在強制要求加拿大供應商建立類似基礎設施之前應該研究的dent 。.

C-22法案是自由黨政府在不到一年的時間內第三次嘗試制定合法入境法案。C-2法案被放棄並拆分，其中邊境管制措施以C-12法案的形式繼續推進，而合法入境條款則以修訂後的形式於2026年3月12日以C-22法案的形式重新提出。.

阿南達桑加里表示，他願意考慮反對派提出的修正案。.

該法案在議會的進展將決定加拿大如何平衡合法訪問權與 Meta 和 Apple 目前公開捍衛的加密保護措施。.

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報， 完全免費。