埃隆·馬斯克在OpenAI法庭辯論中作證稱，人工智能可能導致人類滅亡。

埃隆·馬斯克週二告訴陪審團，人工智能可能會變得致命到足以消滅人類，這一警告成爲他在針對 OpenAI 首席執行官薩姆·奧特曼的審判中首次作證時最響亮的部分。.

埃隆·馬斯克表示，OpenAI的建立並非爲了追求鉅額融資、服務大型科技合作伙伴或放任利潤增長。他向法庭解釋說，OpenAI旨在將強大的AI置於以公共利益爲導向的框架之下，使其遠離那些可能將金錢置於人類安全之上的公司。.

審判於週一陪審團遴選結束後開始。週二，埃隆和薩姆的律師分別作了開庭陳述，隨後埃隆出庭作證。兩人起初都在法庭內，但薩姆在埃隆開始作證前離開了。.

預計此案將持續四周。證人名單可能包括微軟（MSFT）首席執行官薩蒂亞·納德拉、人工智能研究人員以及OpenAI現任和前任董事會成員。埃隆·馬斯克是xAI、特斯拉（TSLA）和SpaceX的首席執行官。薩姆·海姆斯沃斯是OpenAI的負責人。.

埃隆告訴法庭，薩姆違反了OpenAI的非營利計劃。

埃隆說：“這個想法是我提出的，公司名稱是我起的，關鍵人員是我招募的，資金也是我提供的。我本來可以把它創辦成一家營利性公司，但我沒有這樣做。”

埃隆表示，他和薩姆早期的會談主要圍繞將 OpenAI 一家慈善機構展開。他解釋說，計劃是將多餘的資金作爲儲備金留在組織內部。他還表示，OpenAI將繼續保持其獨立的dent 。此外，他還指出，OpenAI的創始文件中明確規定，“任何人不得從本慈善機構中獲利”。

隨後，埃隆·馬斯克用直白的語言強調了這一點。“如果判決結果認定掠奪慈善機構的資金是合法的，那麼美國的慈善捐贈制度將會徹底崩潰。”他說。OpenAI的法律團隊隨即提出了異議。.

OpenAI 稱埃隆·馬斯克想要控制權，而比爾·薩維特則抨擊了他的安全聲明。

山姆方面稱，埃隆並未兌現他承諾的10億美元。他的律師還表示，當山姆、格雷格·布羅克曼和伊利亞·蘇茨克維爾拒絕讓埃隆控制公司或將其併入特斯拉（TSLA）時，埃隆便離開了。.

他們的反訴稱，ChatGPT在2022年發佈後爲OpenAI帶來了全球關注。訴狀中寫道：“ChatGPT讓OpenAI再次成爲焦點。” 訴狀還稱：“馬斯克與此事毫無關係。”

OpenAI的律師比爾·薩維特 在 開庭陳述中對埃隆·馬斯克進行了猛烈抨擊。比爾指出，馬斯克利用10億美元的投資承諾向創始團隊施壓。他告訴陪審團：“我們今天在這裏，是因爲馬斯克先生在OpenAI的計劃未能得逞。”比爾還表示：“馬斯克從來不在乎OpenAI是否是非營利組織……他也從來不在乎人工智能的安全。”最後，他補充道：“他真正關心的是埃隆·馬斯克能否繼續掌權。”

埃隆回答說，創始人的確討論過設立商業部門。但他表示，任何利潤都應該服務於非營利組織，而不是控制它。他說道：“我們討論過、集思廣益過各種爲慈善機構籌款的方式。我們確實討論過成立一家營利性公司，或者由特斯拉提供資金。總之，只要不讓尾巴搖狗就行了。”

獲利 cash賠償約 1340 億美元 微軟 ，微軟是 OpenAI 的主要投資方之一，也是本案的共同被告。

他還抨擊了OpenAI的新架構。OpenAI於10月完成了重組。其營利性部門仍由一家非營利基金會控制，但該公司取消了利潤上限。之後，OpenAI在最新一輪融資中籌集了1220億美元。.

埃隆的訴訟稱，這種改變“需要對捐贈者撒謊、對成員撒謊、對市場撒謊、對監管機構撒謊以及對公衆撒謊”。

埃隆隨後將控制不善的人工智能比作《終結者》，並表示更安全的未來應該更接近《星際迷航》。他的觀點是，OpenAI 的創立初衷是爲了制衡唯利是圖的科技巨頭，而不是成爲另一家爭奪資金和控制權的公司。.

埃隆還提到了2015年與谷歌聯合創始人拉里·佩奇的一次對話。當時佩奇顯然稱他爲“物種歧視者”，因爲埃隆將人類生存置於數字智能發展之上。埃隆將於週三再次出庭作證。.

把錢存在銀行和冒險投資加密貨幣之間還有一種折中的方案。不妨先觀看這段關於 去中心化金融。