接受CFTC監管：Coinbase CLO駁回威斯康星州預測市場訴訟

針對威斯康星州司法部對 Coinbase 和其他四個預測市場平臺提起的訴訟，Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 指示該州遵守最近的一項法院裁決，該裁決稱聯邦法律凌駕於州賭博禁令之上。.

Grewal在 X 上寫道：“國會已經明確表示——消費者應該對衍生品市場進行統一的聯邦監管”，並補充說，“威斯康星州應該接受美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 對預測市場的清晰一致的監管——正如國會所希望的那樣。”

威斯康星州爲何起訴 Coinbase 和預測市場？

威斯康星州司法部對 Kalshi、Robinhood、Coinbase、Polymarket 和 Crypto.com提起訴訟trac了州法律，構成非法賭博。

威斯康星州總檢察長喬什·考爾表示：“粉飾非法行爲並不能使其合法化。” 他補充道：“這些公司涉嫌在威斯康星州協助體育博彩的行爲應該被取締。”

這些訴訟尋求初步和永久禁令，禁止這五家公司向威斯康星州的客戶提供與體育賽事相關的trac，並要求宣佈其行爲構成公共妨害。.

檢察官辦公室在聲明中稱，被告公司“選擇藐視威斯康星州法律，將他們在在線平臺上提供的體育博彩僞裝成‘賽事trac’，其賠付方式與基於體育相關結果賠率的普通投注完全相同。”

檢察官引用了卡爾希自己的 Instagram 廣告，其中一條廣告的標題是“首個全國性合法體育博彩平臺”，並指出這些公司會對每份合同收取交易費trac將這種模式比作賭場從賭注中抽取分成。

Coinbase的法律依據是什麼？

格雷瓦爾的反駁依據是美國第三巡迴上訴法院本月早些時候作出的一項具有里程碑意義的裁決。在 KalshiEX LLC 訴 Flaherty 一案中，該法院以 2 比 1 的投票結果，成爲首個裁定《商品交易法》優先於州賭博法的聯邦上訴法院，該裁決適用於在 CFTC 註冊的指定trac市場交易的體育賽事trac。.

多數意見認爲， Kalshi 的事件合約trac該法案規定的互換合約的定義，允許各州禁止此類trac，而國會正是希望通過 CFTC 的專屬管轄權來消除這種混亂。

格雷瓦爾引用了這一邏輯，指出威斯康星州目前的訴訟“正是國會通過創建 CFTC 而徹底取代的拼湊之作”。

這一觀點與他幾天前發表的聲明一致。該聲明是對紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯提起的另一項訴訟的。詹姆斯於 4 月 21 日起訴 Coinbase 和 Gemini，稱它們的預測市場是“非法賭博活動”。

美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 也加入了這場爭論。4 月 2 日，CFTC 同時對康涅狄格州、亞利桑那州和伊利諾伊州提起訴訟，聲稱聯邦政府對這些州的執法行動擁有優先權，這是一次dent的聯邦攻勢。.

美國商品期貨交易委員會主席邁克爾·塞利格表示：“美國商品期貨交易委員會將繼續維護其對這些市場的專屬監管權，並保護市場參與者免受過度熱心的州監管機構的侵害。”

威斯康星州的挑戰是孤立的，還是更大挑戰的一部分？

威斯康星州的投訴加劇了各州層面法律訴訟的浪潮，這些訴訟共同對該行業的聯邦優先權戰略構成了挑戰。.

田納西州和亞利桑那州分別提起訴訟，試圖阻止卡爾希公司進入某些市場。亞利桑那州採取的行動最爲強硬，對卡爾希公司提起了20項刑事指控，是迄今爲止唯一一個採取刑事訴訟途徑的州。.

超過 34 個州提交了法庭之友意見陳述，主張其監管權力，而由 20 多名參議員組成的兩黨聯盟敦促美國商品期貨交易委員會停止干預預測市場訴訟，這表明即使在聯邦政府內部，格雷瓦爾的確定性也並非普遍認同。

這場衝突正朝着最高法院裁決的。4月16日，第九巡迴上訴法院就內華達州提起的涉及Kalshi、Robinhood和Crypto.com的案件舉行了口頭辯論。如果第九巡迴上訴法院的判決與第三巡迴上訴法院的判決不同，巡迴上訴法院之間的分歧將有效地迫使最高法院做出裁決。

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報，完全免費。