在KelpDAO的附帶損害中，隨着 DeFi 替代方案的崛起，Fluid大放異彩。

自2026年4月18日KelpDAOdent 以來， Aave 創始人Stani Kulechov一直明確表示，該協議在攻擊中並未遭到任何形式的黑客攻擊或破壞。儘管如此， Aave 在接下來的四天內仍損失了近100億美元，而Fluid等公司正在填補這一空白。.

由於 Aave 的資金池完全耗盡，提款被凍結，貸款人被困在他們不想要的抵押品中，Aave 陷入了困境。此時，Fluid 在沒有任何警告的情況下推出了 WETH 贖回協議。. 

該協議的概念出乎意料地好：Fluid 的輕量級金庫持有 wstETH 作爲AaveAave上被困用戶的直接對沖頭寸。

因此，他們可以交出自己的 ETH 抵押品，並獲得 wstETH 或 weETH 作爲回報，而無需 Aave的凍結池做任何事情。.

Fluid 大放異彩的時候到了。

據Castle Labs，Fluid 在短短兩天內通過贖回協議處理了 166,722 個 aETH（約 4 億美元）。Dune鏈上數據X 通訊中公佈完整信息之前，已超過 84,000 個 ETH 。

隨後，Fluid 將該協議擴展到 Arbitrum 和 Base，建立了一個基於隊列的系統，使激進的交易者能夠通過將他們與試圖獲得不同資產的貸款人進行匹配，安全地結束他們的風險頭寸。. 

二層機制略有變化（因爲大多數新網絡需要更多的人工債務處理），但主要原則保持不變。.

當被問及該協議是一次性解決方案還是更宏大計劃的開端時，Fluid 團隊將其與傳統金融進行了比較。信用違約互換等產品正是針對此類情況而存在的，因此 Fluid 預計 DeFi 也將擁有類似的機制。. 

雖然這場危機並非事先計劃好的，但它仍然是對該理論最有效的驗證。.

Aave 遭受了多大的傷害？

攻擊後的數據說明了一切。AaveAave總供應量從458億美元下降到357億美元。其總鎖定價值也從263億美元下降到約164億美元（損失99.4億美元）。

由於 Aave的資金池完全枯竭，穩定幣的借貸利率也隨之飆升。這給 Aave造成了雪上加霜的打擊。由於流動性枯竭且提現被凍結，貸款人開始以自己鎖定的資產作抵押進行借貸，以減少損失，這反過來又推高了利率。.

DeFi總鎖定價值也從 995 億美元降至約867 億美元，創一年多以來的最低水平，較 2026 年初的 1190 億美元下降了 37%。雖然 KelpDAO 事件dent原因，但 Castle Labs 的數據證實，它是最大的罪魁禍首，而Aave則是最大的受害者。

並非所有流出Aave都消失了。根據 Lookonchain 追蹤的鏈上數據顯示， trac的總鎖定價值 (TVL) 上升至 45.52 億美元（增加了 8.25 億美元），而Aave在下降。Defi Defi，而同期其他項目的 TVL 走勢則截然不同。

Aave 最終會平安無事嗎？

Aave的 V4 於 3 月 30 日在 Ethereum 主網上推出，擁有創新的流動性架構和抵押框架，該框架要求橋接代幣證明至少 5 個 DVN 中的 3 個。. 

距離升級完成還有11天，KelpDAO攻擊就發生了。再加上其原有的治理危機（BGD Labs的退出和ACI的解散）， Aave顯然dent了一個艱難的季度。

然而，儘管損失了100億美元，它仍然保持着最高的TVL（總鎖定價值）基礎。目前，它每年可獲得5.6億美元的費用收入，並且仍然擁有在機構支持。

Aave 仍然是行業領導者，利益相關者也支持該協議，認爲它沒有問題。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。