伊麗莎白·沃倫和其他議員質疑凱文能否抵擋住特朗普的壓力。

華爾街對凱文·沃什在美聯儲推行的所謂“重置”計劃並不抱有dent 。.

原因是凱文昨天在參議院表示，他想改變美聯儲解讀通脹的方式，但經濟學家表示，他的方法可能會製造出另一個問題，而不是解決當前的問題。.

凱文是唐納德·特朗普總統dent 的美聯儲主席人選，他告訴國會議員，他希望美聯儲重新考慮其衡量通脹的方式。美聯儲目前主要依賴核心個人消費支出價格指數（簡稱核心PCE）。.

沃什希望美聯儲消除一次性價格衝擊。

在週二的參議院聽證會上，凱文還表示：“我最感興趣的是：潛在通脹率是多少？而不是：由於地緣政治變化或牛肉價格變化而導致的一次性價格變動是多少？” 隨後，他表示他更傾向於使用“剔除極端價格讀數後的平均值”。

凱文說：“我們剔除所有尾部風險和所有一次性項目，然後問自己，價格的普遍變化是否會對經濟產生二階影響。”

目前來看，這種方法使通脹看起來較爲溫和。美國銀行經濟學家阿迪亞·巴韋表示，如果採用截尾法計算12個月的通脹指標，截至2月份的平均值爲2.3%，中位數爲2.8%。核心個人消費支出（PCE）爲3%。在聽證會上，凱文稱通脹趨勢“相當有利”。

但巴韋週三警告稱，美聯儲的這一更廣泛的政策調整可能不會如凱文所願。他表示，儘管食品和能源目前不包含在覈心個人消費支出（PCE）中，但這一轉變可能會使它們在政策考量中佔據更重要的地位。.

巴韋表示：“即使剔除了這些衝擊，它們仍然可能通過阻止其他衝擊被剔除而推高剔除後的均值。” 他補充道：“這很諷刺，因爲沃什昨天也主張忽略一次性的、由供給驅動的價格上漲。”

美國銀行表示，凱文可能會面臨更高的通脹率。

這就是整個方案的潛在問題。如果精簡後的方法只剔除價格波動幅度最大的幾項，那麼較小的價格漲幅仍然可能被納入考量範圍。其中一些漲幅可能來自食品和能源行業。.

因此，即使剔除最劇烈的波動，最終讀數仍可能高於美聯儲目前偏好的指標。巴韋表示，美國銀行的數據表明這種情況以前也發生過。.

該銀行表示，其剔除通脹指標後的中位數在2019年和2020年均高於核心個人消費支出（PCE）。在那兩年，剔除通脹指標後，美聯儲本應採取更爲鷹派的立場。巴韋表示，如果剔除通脹指標後的中位數再次高於核心PCE，凱文可能不得不繼續使用他選擇的指標。.

巴韋表示：“爲了維護美聯儲的信譽，避免給人留下選擇性評估的印象，沃什需要堅持他偏好的指標，即使這些指標的表現超過了核心指標。”

美聯儲的利率決策會迅速對人們的生活產生影響，因此會產生切實的後果。短期借貸成本，例如信用卡利率，通常與美聯儲的基準利率密切 trac。而長期借貸成本，例如抵押貸款利率，則更多地取決於通貨膨脹和其他經濟因素。當美聯儲提高利率時，消費者和企業的借貸成本就會增加。.

這樣做可以給經濟降溫，緩解通脹。美聯儲降息時，支出可能會增加，但物價上漲速度也可能加快。高利率和高物價都會損害消費者利益，因此美聯儲必須平衡這兩者。.

在聽證會上，參議員伊麗莎白·沃倫和其他議員質疑凱文能否抵擋住特朗普要求降息的壓力。凱文表示，央行必須保持高度dent 於政治之外。.

凱文在事先準備好的發言稿中說：“貨幣政策獨立性至關重要。”他還說：“貨幣政策制定者必須以國家利益爲重，他們的決策必須是嚴謹的分析、有意義的深思熟慮和公正決策的結果。”

還在讓銀行保留最好的部分嗎？觀看我們的免費視頻，瞭解如何成爲自己的銀行。