韓國議員力推穩定幣法案，與此同時，韓國央行和金融服務委員會之間出現衝突

由於韓國央行與金融服務委員會之間的爭議導致進展延遲，韓國議員敦促政府優先批准穩定幣監管框架。. 

韓元穩定幣在海外流通，這讓立法者們更加迫切地希望儘快啓動《數字資產框架法》。. 

韓國的穩定幣法案爲何陷入僵局？ 

執政黨國民力量黨的重要議員、數字資產特別委員會主席金相勳公開要求國會優先考慮穩定幣立法，停止在有爭議的提案上浪費時間。

在dent 爾舉行的韓國商法協會春季會議上，金議員警告說，儘管李在明總統的政府承諾迅速採取行動，但當政客們還在爭論治理結構時，市場已經在沒有這些結構的情況下繼續前進。. 

金議員提到，據報道，一種韓元穩定幣在海外發行和流通，這對國家貨幣主權構成了直接威脅。.

當地媒體報道，金正恩表示：“穩定幣首先在海外發行和分發的現實，引發了人們對我們貨幣主權的嚴重擔憂。”

金議員批評了該框架審批的延遲，稱“限制主要股東持股等治理問題突然成爲討論的焦點”，將至關重要的市場穩定討論擱置一邊。.

備受期待的《數字資產框架法》第二階段仍處於委員會階段，原因是金融服務委員會 (FSC) 和韓國銀行 (BOK)韓元穩定幣的發行方達成一致。

由於伊朗與美國關係以及6月3日的地方選舉等外部因素，執政黨與聯邦安全委員會之間的重要會議也被推遲。. 

韓國銀行認爲，爲確保金融穩定，只有銀行持股比例超過半數（50%加一股）的財團才能發行此類資產。然而，據報道，金融服務委員會不同意強制規定具體的持股比例，認爲應該爲科技公司和金融科技初創企業留出空間。

交易所持股限制

第二個主要問題涉及對上市這些資產的交易所進行監管。據報道，政府正在考慮一項類似於《資本市場法》的規定，該法將Upbit運營商Dunamu或Bithumb等加密貨幣交易所的主要股東持股比例限制在15%至20%之間。. 

業界對此反應消極，稱其違憲，並表示這將損害股東價值。. 

民主黨數字資產工作組顧問、律師韓瑞熙在同一會議上指出，此類限制侵犯了財產權和平等保護原則。她強調，包括歐盟、美國和新加坡在內的其他主要司法管轄區，都沒有對交易所施加如此嚴格的所有權上限。. 

有趣的是，儘管政府在股權上限問題上搖擺不定，民主黨卻在推進對實體資產（RWA）的監管。據《首爾經濟日報》報道，一份整合方案草案提議，RWA代幣發行方必須根據《資本市場法》將這些資產存放在受管理的信託機構中。

由李正文領導的反對黨民主黨數字資產工作組敦促國會立即開始討論相關法案。他們認爲，目前已有八項不同的數字資產法案提交，等待“完美”的政府提案純屬浪費時間。. 

然而，首爾國立大學的李鍾燮教授指出，“穩定幣危機的本質不是治理結構的問題”，而是如何通過適當的儲備持有來確保市場信任。.

如果你想以更平和的方式進入DeFi加密貨幣領域，避免常見的炒作，那就從這個免費視頻開始吧。