Bitcoin 社區就凍結易受量子威脅影響的脆弱錢包的提議產生分歧

Bitcoin可能遭受量子攻擊，這使其網絡的未來面臨十字路口。最近提出的 BIP-361 提案在凍結舊地址的問題上引發了社區的分裂。. 

最近提出的解決 Bitcoin量子漏洞的方案，因可能凍結包括中本聰藏幣在內的傳統錢包而引發了社區的分裂。. 

BIP-361提案最積極的支持者之一是軟件工程師兼密碼朋克詹姆森·洛普(Jameson Lopp)。他的主要反對者是亞當·巴克(Adam Back)，據《紐約時報》的一項研究顯示，巴克纔是真正的中本聰。該提案引發了截然不同的反應，有人認爲它既能保護比特幣的價值，又能維護其不受審查的聲譽。

BIP361 對我來說完全行不通，但我仍然希望看到它的支持者嘗試將其作爲軟分叉或硬分叉加入比特 Bitcoin 網絡。這並非因爲我想獲得“分叉紅利”，而是因爲我們需要看看這些事情最終會如何發展。.

— Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) 2026 年 4 月 16 日

關於凍結非量子抗性的早期錢包的討論引發了關於自主權、審查制度以及比特幣長期未來等問題。. 

誰想凍結 Bitcoin地址？ 

BIP-361的支持者提出了“後量子遷移和傳統簽名終止”方案。該方案於4月14日正式上線，引發了關於量子攻擊防護的廣泛討論。粗略估計，約有670萬枚比特幣可能面臨量子攻擊的風險，因爲它們存儲在早期安全性較低的地址中。

BIP-361目前仍處於草案階段，尚未設定信號支持的截止日期。量子安全認證的持有責任將由個人承擔，每個錢包持有者都需要進行升級。. 

第一階段，該提案將凍結向量子攻擊易受攻擊地址的新交易，促使網絡轉向PQ地址類型。在第二階段，所有向易受攻擊地址的支出都將被阻止。第二階段可能設有五年的寬限期。. 

未來，該網絡可能會引入量子安全方法來證明所有權和找回丟失的比特幣。. 

支持凍結比特幣的理由是，被黑客攻擊的比特幣可能會被出售，從而損害其價格和公衆信任。該提議的支持者認爲，量子黑客攻擊終將發生，而比特幣過去那種自由所有、沒有中心化審查或凍結機制的理念已經過時。. 

比特幣能經受住量子黑客攻擊嗎？ 

實現真正的量子黑客攻擊可能比預想的要複雜得多。中本聰的地址使用P2PK標準，這意味着他們暴露的公鑰使他們容易受到黑客攻擊。. 

然而，中本聰的加密貨幣分散在超過 22,000 個地址中，每個地址都必須被破解才能釋放這些加密貨幣。. 

反對BIP-361的另一個論點是，量子計算機目前在研究環境之外還難以普及，而且它們被用於攻擊的可能性極低。此外，這種方法的實施成本可能過高，至少在量子計算的早期階段是如此。目前，量子算法正在不斷改進，降低了對物理計算機的要求，但距離真正的攻擊仍有很長的路要走。.

該提案強調了比特幣爲了長期生存而進行變革的必要性，同時又不能損害其市場價值、聲譽和現有的工作量證明機制。向量子安全地址的遷移引發了一個問題：究竟什麼纔算是“真正的”比特幣？. 

其他建議包括在預定的區塊高度進行硬分叉，遷移到一個量子安全網絡，並給予較長的寬限期供用戶領取代幣。中本聰在比特幣早期也曾提出過類似的解決方案。. 

有人建議維持比特幣網絡現狀，將舊錢包作爲賞金留給那些能夠開發出可行量子計算機的人。總體而言，凍結機制或許能夠保護大戶的資產，並在有人能夠入侵錢包的情況下防止比特幣閃崩。但短期來看，一些人認爲 BIP-361 違背了比特幣避免審查和資產凍結的根本理念。.

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報，完全免費。