在 Covenant AI 退出網絡後，Bittensor 面臨危機，TAO 的價格在 24 小時內下跌了約 25%。

在去中心化人工智能領域短暫歷史上最具破壞性的內部衝突之一發生後，Bittensor 正試圖重建投資者信心。.

具有諷刺意味的是，該公司計劃通過推出一項復甦計劃來糾正這些挑戰，而這項復甦計劃正是由剛剛離開該電視臺的人起草的。. 

該網絡的聯合創始人 Jacob Steeves 在一份擴展聲明中分享了上述信息，該聲明也被視爲對 Samuel Dare 宣佈子網開發商 Covenant AI 退出 Bittensor 網絡的回應。.

中心化的外表， Bittensor 的原生代幣 TAO 在不到 24 小時內損失了約四分之一的價值。

是什麼原因導致加密貨幣領域最傑出的人工智能開發者之一選擇退出？

Covenant AI 在 Bittensor 的網絡中運行了三個子網，並交付了 Covenant-72B，這被去中心化 AI 領域視爲一項里程碑式的成就。

Covenant-72B 是一個擁有 720 億個參數的語言模型，由 70 多位dent 貢獻者在通用硬件上進行無許可訓練。.

Dare在 4 月 10 日的聲明中聲稱， Steeves 暫停了向 Covenant AI 子網的發射，凌駕於團隊對其自身社區頻道的管理權限之上，單方面棄用了其子網基礎設施，並通過大規模、限時代幣銷售施加經濟壓力。

他批評了Bittensor的治理結構，聲稱其並非如宣傳的那樣去中心化。Dare寫道：“Bittensor採用三人執政結構，由三個人負責網絡升級的多重簽名，並向社區宣稱這是分佈式治理。但事實並非如此。這只是去中心化的作秀。”

戴爾補充道：“雅各布·斯蒂夫斯有效地控制着三人小組，抵制任何實質性的權力交接，並可隨時單方面推行變革，既不經過任何程序，也不徵求共識。相關人員充當着法律上的擋箭牌，他們可以承擔責任並被起訴，而他本人卻能逍遙法外。”

Dare 的言論立即引發了拋售潮，再加上有報道稱 Covenant AI 自己也拋售了約 37,000 個 TAO 代幣，價值超過 1000 萬美元，這引發了人們對該公司以犧牲散戶投資者利益爲代價進行有組織的退出的指責。. 

這場風波對 TAO 和 Bittensor 的機構聲譽造成了多大的損害？

TAO的反應並不積極，其價格在12小時內從337美元左右跌至254美元的低點，跌幅超過25%。此後，該代幣價格有所回升，截至發稿時交易價格約爲261美元。

這一事件發生的時間點對Bittensor的機構形象而言尤爲微妙。就在危機爆發前幾天，資產管理公司Grayscale向美國證券交易委員會提交了S-1註冊聲明的修訂案，推進其將場外交易的Bittensor信託基金（GTAO）爲上市現貨交易所交易基金（ETF）的計劃。

然而，隨着最新事態發展，這種制度勢頭現在面臨着更加懷疑的目光。.

截至 4 月 10 日收盤，GTAO 目前交易價格爲 9.20 美元，下跌超過 12.5%。.

剛剛離職的那個人提出的方案能拯救這個網絡嗎？

Steeves 的復甦計劃基於一項名爲“鎖定權益”（Locked Stake）的功能。該機制將爲 Bittensor 上的代幣所有權引入時間維度。

子網所有者可以將他們的持倉鎖定一段 defi的時間，從而使權益規模和剩餘鎖定時間的組合成爲一種新的、公開可讀的承諾衡量標準。. 

Steeves 在聲明中寫道，鎖定權益是 Dare 在離開 Opentensor 基金會之前完成的最後幾項工作之一，並補充說，他未能更早地實施這項機制是他的“真正錯誤”，暗示該機制或許可以防止這 25% 的價值下跌。.

關於網絡的運行連續性，斯蒂夫斯表示，採礦社區的成員，以及可能包括前 Covenant 團隊成員，已經在組織起來，以維持子網 3、39 和 81 的工作。. 

Steeves補充說，治理提案將在Bittensor的下一次週四公開會議上提交給社區，會議將在其Discord服務器上舉行。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。