阿拉巴馬州州長簽署了SB277法案,賦予去中心化自治組織(DAO)在該州自2026年10月1日起的合法地位。此前,Drift Protocol遭遇了2.85億美元的漏洞攻擊,震驚了整個加密貨幣領域。與此同時,加密貨幣領域兩位最具影響力的人物正在就如今如何才能被稱爲 DeFi 項目以及如何由DAO進行管理展開辯論。.
Uniswap 創始人 Hayden Adams 和 Solana Labs 聯合創始人 Anatoly “Toly” Yakovenko 之間的辯論顛覆了立法者歷來無法達成一致的刻板印象,因爲阿拉巴馬州的立法者找到了共同點,推動通過了由共和黨參議員 Lance Bell 發起的 DAO 法案,而 Adams 和 Toly 則在去中心化的理念和標準上公開存在分歧。.
Chaos Labs 創始人 Omer Goldberg 對 Drift Protocol 2.85 億美元漏洞的分析做出了回應Solana Labs 的 Toly 的尖銳反駁。
據Cryptopolitan報道,黑客之所以能夠訪問 Drift Protocol,是因爲其治理流程似乎優先考慮速度,而犧牲了某些故障保護機制,包括時間鎖。
Omer 的分析也報告了同樣的情況,指出 Drift Protocol 的攻擊者可以在獲得管理員密鑰訪問權限後,通過一次交易創建一個新的抵押品市場,指示預言機訪問他們控制的賬戶,並關閉主要金庫的提款保護。
儘管亞當斯認爲這並非“令人悲痛欲絕”,但他利用 Drift 漏洞呼籲劃清 CeFi 和 DeFi之間的界限,“否則 DeFi 將毫無意義,其品牌也將毀於一旦”。
人們可能會指責我說這話是在裝死。
但我們必須阻止那些中心化的東西自稱爲 DeFi
管理員密鑰可以清空所有資金?CeFi
否則, DeFi 將毫無意義,其品牌也將毀於一旦。
任何版本的 Uniswap 都無法通過管理員密鑰進行資金清空,原因如下:https://t.co/HSZuDk238f
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2026年4月2日
Toly 迅速回復了 ChatGPT 對話的截圖,反駁了 Adam 的說法,即“任何管理員密鑰都無法耗盡任何版本的 Uniswap,這是有原因的”。
Anatoly 的反駁基於這樣的論點:“從技術上講,任何位於 L2 上的 Uniswap 分叉都有一個管理員密鑰,由於 L2 緊急升級路徑,該密鑰可以耗盡 Uniswaptrac,因爲它可以在升級過程中trac該合約的狀態。”
亞當斯反駁了託利關於 Uniswap 由於 18 個簽名者中需要 15 個簽名者而導致中心化的說法,堅持認爲“15 個密鑰分佈在 3 個獨立dent 組織中比 1 個組織更加去中心化”。
讓我澄清一下。我的意思是,Uniswap AMM 智能trac是不可篡改的,沒有管理員密鑰,並且與它們所在的鏈的去中心化程度完全相同。
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2026年4月2日
兩位聯合創始人之間的爭論最終在亞當斯澄清“Uniswap AMM智能合約是不可篡改的,並且沒有管理員密鑰”之後才結束trac隨後,這位Uniswap創始人再次強調,該DEX的智能合約trac與
它們所在的區塊鏈完全一致”,他指的是EthereumDeFi的黃金標準。
最近,對 Uniswap 去中心化提出質疑的並非 Solana Labs 的聯合創始人。.
Cryptopolitan 報道,歐洲中央銀行 (ECB) 於 2026 年 3 月發表了一篇論文,該論文基於 2022 年 11 月至 2023 年 5 月兩個時期收集的數據,其中歐洲央行對 Uniswap 以及 MakerDAO 和Aave,因爲協議層面的控制權集中在少數羣體手中。
儘管利益相關者和歐洲央行仍在努力就DeFi達成共同defi,但阿拉巴馬州已經掃清了障礙,根據州法律完全承認 DAO 爲合法實體,成爲繼懷俄明州之後,美國僅有的三個達到這一階段的州之一。
州參議院批准的《去中心化非法人非營利協會法》 defi“去中心化非法人非營利協會或非營利協會”定義爲至少有 100 名成員的非法人非營利協會,這些成員根據協議(書面或從行爲中推斷)爲了共同的非營利目的而進行數字活動,“包括但不限於管理分佈式賬本技術或智能trac網絡的事務”。.
阿拉巴馬州 DAO 法的全文允許 DAO“向其成員、管理人員和非營利組織以外的人員支付合理的報酬或報銷合理的費用,以換取他們提供的服務”。
它還允許 DAO 提供會員和管理特權、回購代幣,並在項目終止時分配資產。.
最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想加入他們?