歷史性判決認定 Meta 和 YouTube 對其令人上癮的設計以及對年輕用戶的傷害負有責任
加州陪審團週三裁定， 因其平臺設計方式而對用戶造成損害，需承擔責任法律專家稱此裁決具有歷史意義，並將其與上世紀90年代的菸草業訴訟案相提並論。
該案在洛杉磯高等法院經過六週的審理後結束始於dent確認爲KGM（或Kaley）的年輕女子她從小就沉迷於Instagram和YouTube。
於開始審議。他們在九天的時間裏，花了近44個小時才做出決定。
兩家公司均被認定對造成心理健康損害負有重大責任。Meta公司需承擔300萬美元補償性賠償金中的70%，YouTube承擔剩餘部分。還有300萬美元的懲罰性賠償金，其中Meta公司支付210萬美元，YouTube支付90萬美元。
宣判後，那些孩子據稱因社交媒體受到傷害的家庭在法院外互相擁抱。兩名陪審員接受了記者的採訪。陪審團主席只透露了自己的名字——馬修。他說，他們努力將個人情感排除在討論之外。“我們始終遵循法律，按照法律條文進行審理。 ”
另一位陪審員維多利亞直言不諱地說： “我們想讓他們感同身受，”她說，“我們想讓他們意識到這是不可接受的。”
“多年來，社交媒體公司通過瞄準兒童牟利，同時卻掩蓋了其平臺內置的令人上癮且危險的設計功能，”律師馬克·拉尼爾說。“今天，我們終於追究了責任。”
科技巨頭計劃提起上訴。
Meta表示不同意判決結果，並計劃上訴。稱青少年心理健康問題“極其複雜”，並堅稱不能將其與單一應用程序聯繫起來。谷歌也計劃上訴。
就在前一天，也就是週二，Meta公司又遭受了一次打擊。新墨西哥州的一個陪審團裁定該公司故意違反了該州的消費者保護法。州檢察長勞爾·託雷斯指控Meta公司未能保護兒童免受網絡掠食者的侵害。該案最終判決賠償金額高達3.75億美元。
批評人士質疑這些罰款是否真的會產生影響。
福克斯商業頻道dent 說：“如果最終他們只需要支付金錢，那隻不過是一張超速罰單，因爲他們腰纏萬貫cash ”
Meta每年收入超過1000億美元。所以3.75億美元的罰款？這不會從根本上改變任何事情。這基本上一筆業務支出。
谷歌的情況也類似。法院認定該公司壟斷了搜索市場。這並非猜測，而是有法律依據的。但關鍵在於：沒有人拆分過這家公司。
並沒有進行重大改革。取而代之的是，進行了一些有限的修復，谷歌對搜索的控制權基本不變。
洛杉磯的這起案件被視爲加州各地類似訴訟的風向標。TikTok和Snap最初是被告，但在開庭。它們目前仍捲入其他法律訴訟。
一場聯邦審判。該案綜合了全美各地學區和家長對 Meta、YouTube、TikTok 和 Snap 的指控，指控這些平臺對年輕用戶造成了心理健康損害。
最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想加入他們？
