安特羅皮克公司就特朗普政府的可疑指控提起訴訟，與此同時，該公司與五角大樓的爭端持續升級。

週一，Anthropic公司將與特朗普政府的爭端訴諸法庭，在人工智能領域最激烈的鬥爭之一中開闢了新的戰線。此前，特朗普政府將該公司列爲安全威脅，並試圖終止其聯邦trac，Anthropic公司因此提起訴訟。.

這一決定將 Anthropic 歸類爲通常與敵對外國勢力相關的類別，而不是一家爲政府和商業項目構建人工智能模型的美國公司。.

Anthropic 在向加州北區提交的訴狀中辯稱，在公司對五角大樓如何使用人工智能提出異議後，政府的行爲超越了法律，並濫用聯邦權力進行懲罰。.

訴訟將國防部、國防部長皮特·赫格塞斯、財政部長斯科特·貝森特、國務卿馬可·盧比奧和商務部長霍華德·盧特尼克列爲被告。.

Anthropic公司向法庭表示，政府的舉動威脅到美國發展最快的私營人工智能公司之一，並可能爲其他與華盛頓意見相左的企業樹立危險的先例。該公司請求法庭裁定這些舉措違法。.

白宮迅速做出回應。一位發言人表示：“特朗普dent 絕不會允許一家激進左翼、覺醒主義的公司通過干預世界上最強大、最有影響力的軍隊的運作方式來危害我們的國家安全。”

硅谷的這場訴訟擴大了爭議範圍，研究人員紛紛聲援Anthropic公司。

案件提起後不久，來自競爭對手OpenAI和谷歌的37位人工智能研究人員提交了一份簡報，請求法院支持Anthropic公司。這一支持表明，這場衝突已經遠遠超出了一家公司和一份合同的trac。.

他們的文件中警告說，因安全限制而懲罰一家領先的美國人工智能公司可能會損害美國在人工智能領域的整體地位。.

研究人員寫道：“如果允許這種懲罰美國領先的人工智能公司之一的行動繼續下去，無疑會對美國在人工智能及其他領域的工業和科學競爭力產生影響。”

這份簡報給這起已經引起科技界廣泛關注的案件帶來了更大的壓力。.

更深層次的爭論在於五角大樓在使用人工智能系統時應該遵循哪些規則。在與國防部的trac談判中，人本科技公司（Anthropico）希望得到明確的保證，即其工具不會被用於大規模國內監控或自主武器。.

五角大樓拒絕了這種做法。其立場很簡單：五角大樓遵守法律，不會做那些事，並認爲該公司應該相信軍方會在任何合法情況下使用人工智能。這一分歧導致正式談判破裂，五角大樓後來表示談判已經結束。.

這場爭鬥也蔓延到了政治和貿易領域。雙方就特朗普允許人工智能芯片出口中國的決定發生了衝突。此外，安特羅皮克公司與一些向民主黨捐款的組織之間的聯繫也引發了摩擦。.

這些問題使該公司成爲特朗普盟友的主要目標，儘管這場爭端也爲該公司贏得了一些客戶和合作夥伴的更多支持。.

特朗普和赫格塞斯加大了打壓力度，與此同時，人類資源公司正努力保住一份價值2億美元的trac。

2月27日，衝突進一步升級。赫格塞斯表示，他將把安特羅皮克公司列爲五角大樓的供應鏈風險企業。通常情況下，這種做法只針對與外國敵對勢力有關聯的公司。.

根據該程序，五角大樓高級官員必須證明存在真正的安全威脅。赫格塞斯和其他官員認爲，人腦公司拒絕讓軍方在所有合法情況下使用其人工智能本身就是一種風險。.

他們的論點是，私營公司不應該能夠控制軍隊如何使用關鍵技術，因爲公司可以在作戰期間關閉訪問權限或更改設置。.

當天，特朗普下令聯邦機構停止使用Claude，並給予他們六個月時間遷移到其他人工智能模型。Anthropic公司在其投訴中抓住這一點，稱這六個月的期限表明其系統對政府的重要性。.

該公司還表示，特朗普跳過了取消聯邦trac所需的正當法律程序。該公司與國防部的交易價值高達2億美元。.

此次經濟損失的影響範圍可能不僅限於直接服務政府部門。與五角大樓有業務往來的客戶現在可能需要證明他們沒有在國防部活動中使用過 Claude 的服務。.

即便不在trac範圍內，這也可能會衝擊Anthropic的業務。不過，微軟和谷歌作爲Anthropic的投資者或合作伙伴，表示將繼續與該公司在不涉及五角大樓的商業項目上展開合作。.

Anthropic 的支持者表示，政府的論點看起來站不住腳還有另一個原因：五角大樓曾在伊朗行動中使用過 Claude，而且直到最近，Anthropic 還是唯一一家獲准在機密環境下使用的 AI 模型開發商。.

安特羅皮克公司的一位發言人表示：“尋求司法審查並不會改變我們長期以來利用人工智能保護國家安全的承諾，但這對於保護我們的業務、客戶和合作夥伴而言是必要的一步。”她補充道：“我們將繼續尋求一切可能的解決辦法，包括與政府對話。”

想讓你的項目出現在加密貨幣領域的頂尖人士面前嗎？那就把它刊登在我們下一份行業報告中吧，屆時數據將與實際影響相結合。