“Aave 必勝”提案已通過臨時審覈，獲得52.58%的贊成票。

Aave臭名昭著的“ Aave必勝”融資提案今天（2026 年 3 月 1 日）剛剛通過了第一個主要的治理障礙，以微弱的 52.58% 的贊成率獲得通過，但ACI 創始人 Marc Zeller 毫不猶豫地質疑投票的合法性，聲稱與Aave Labs 相關的地址決定了投票結果。

鏈下快照投票於週日結束，結果爲622,300票贊成，497,100票反對，64,200票棄權。該結果將Aave Labs提出的價值高達4250萬美元的穩定幣和75,000枚AAVE代幣的請求推進到協議的Aave最終意見徵詢（ARFC）階段，在此階段，相關條款可以在正式鏈上投票前進行修改。

然而，澤勒的評論聲稱，來自三個集羣的約 233,000 個代幣與Aave Labs 有關聯，其中包括聯合創始人 Stani Kulechov 委託的 111,000 個代幣，這左右了選舉結果。

根據澤勒的計算，如果去掉這些選票，結果將變爲 387,000 票贊成，497,100 票反對。.

投票暴露了深層次的治理偏差

已公佈的投票結果顯示，雙方差距甚微，這反映了 Aave Chain Initiative 和 Aave Labs 之間數月來圍繞協議控制權、資金透明度以及 DeFi最大借貸平臺之一的未來發展方向而日益緊張的關係。.

該提案要求代幣持有者批准一項資金計劃，以換取Aave Aave將其所有產品收入重定向至 DAO 金庫。這包括來自aave代幣兌換、即將推出的移動應用程序、 Aave Card、 Aave Pro、Aave Kit 以及Aave Horizon RWA 市場的手續費。

作爲交換， Aave Labs請求提供資金，以支付其之前通過產品收入來支付的運營費用。

Aave 所有收入都投入了DAO，因此它將無法在未來實現自我融資。如果無法獲得或籌集收入，就無法支付產品開發、業務拓展和其他運營職能方面的成本。”

投票結束後不久，庫列喬夫本人在他的X賬號上發帖 Aave 的臨時審覈已通過。這使得Aave Labs更接近完全以代幣爲中心的模式，將100%的產品收入用於$ AAVE 代幣。”

治理權力問題日益受到關注

Zeller在投票後的分析中dent，有人擔心Aave Labs會通過持有75,000枚AAVE代幣來獲得額外的治理權。一位Aave用戶也在評論道 ACIAAVE不多，但卻控制着AAVE 榨取資金的風險。”

投票緊隨澤勒於 2 月 25 日發佈的一份審計報告。在審計報告中，他質疑Aave Labs 在之前的幾輪融資中獲得的約 8600 萬美元的投資回報率ICO 的 1620 萬美元、aave的“未經批准”的兌換費的約 550 萬美元）。

該審計採用投資回報率分析法評估了Aave Labs的歷史資金情況。審計肯定了Aave Labs構建了V1、 V2和最初的V3.0代碼庫，但指出後續的大部分收入增長來自DAO服務提供商的升級。

Zeller 聲稱 V3.0 的收入爲 333 萬美元，遠低於服務提供商升級後產生的 1.79 億美元。.

Aave Labs 也發佈了自己的報告，重申了流動性池模型、閃電貸、安全模塊和 V3 的效率模式等成功創新，這些創新都是在 DAO 開始使用服務提供商結構之前開發的。

BGD Labs 離開Aave 場景

2月20日，BGD Labs宣佈不再與Aave DAO，這實際上結束了其作爲該項目主要技術貢獻者長達四年的合作。該公司在Aave V3的構建和維護中發揮了關鍵作用。

在離職聲明中，BGD Labs提到，他們離開的主要原因是與 Aave Labs的集中化管理存在問題，以及組織架構不對稱。此外，BGD Labs還批評了Aave Labs對V4的過度推廣，認爲其誇大V3的“無端”缺陷，而忽略了V3在市場上的主導地位和良好的 trac記錄。.

該框架還提議設立一個基金會，代表DAO持有 Aave 商標和知識產權，以解決 Aave Labs對該品牌擁有獨家法律所有權的擔憂。然而，關於基金會的結構、治理和商標轉讓的細節將在另一份提案中闡述。.

通過導師指導和每日交易策略指導，提升您的交易技巧——免費體驗我們交易課程