國際貨幣基金組織表示，穩定幣正變得越來越與美元體系緊密相連，而不是取代傳統銀行。

由於穩定幣具有獨特的優勢，例如提供無國界、全天候的資金訪問，無需依賴銀行，從而提供即時、無國界的金融自由，因此被廣泛認爲是加密貨幣繞過傳統金融機構的一種方式。.

然而，國際貨幣基金組織（IMF）最近發佈的一份報告卻提出了截然不同的觀點。該報告指出，“穩定幣市場越來越依賴美國短期政府債務，這使得‘穩定幣時代’變成了一個分配美元的私人系統，而不是取代美元。” 

穩定幣市場總規模已膨脹至超過3000億美元，近年來幾乎翻了一番，這主要得益於交易商、支付服務商和匯款平臺越來越多地採用數字代幣。這種規模和使用量的激增引起了全球監管機構和中央銀行的關注。.

穩定幣在市場上的主導地位引發擔憂 

國際貨幣基金組織（IMF）的調查結果引發了業內人士的擔憂。調查顯示，該體系的集中度迅速上升。爲了佐證這一觀點，這家全球金融機構強調，與美元掛鉤的穩定幣發行量約佔總髮行量的97%。此外，超過90%的市值集中在Circle的USDC和Tether的USDT上。

這種情況變得至關重要，因爲主流穩定幣通過持有大量國庫券和回購協議，現在直接與監管機構密切監控的金融系統進行交互。這包括爭奪存款、國際交易能力以及更廣泛的金融穩定性。.

除了上述警告外，報道還指出，國際貨幣基金組織（IMF）去年年底也曾就穩定幣發出過另一項警告。該國際金融監管機構聲稱，穩定幣可能會加速貨幣體系薄弱國家採用外幣。他們表示，這反過來可能會削弱中央銀行調節資本流動的能力。.

此外，這家全球金融機構發佈了一份題爲《瞭解穩定幣》的報告，進一步警告稱，與美元掛鉤的穩定幣的快速增長及其跨境使用，可能會促使家庭和企業放棄本國貨幣，轉而使用美元支持的穩定幣。他們認爲，在通貨膨脹率高或對本國貨幣信心下降的地區，這種情況尤其可能發生。.

爲了更好地理解這一聲明，國際貨幣基金組織發表聲明指出：“除非確保互操作性，否則穩定幣可能會導致貨幣替代、通過規避資本管制加劇資本流動波動，並導致支付系統分裂。”聲明還補充說：“在通貨膨脹率高的國家、制度薄弱的國家或對國內貨幣框架缺乏信心的國家，這些風險可能會更加明顯。”

與此同時，儘管面臨這些挑戰，國際貨幣基金組織仍然看到了擴大金融服務覆蓋面的潛力。這家總部位於華盛頓的金融機構之所以持此觀點，是因爲它觀察到，在許多發展中經濟體中，移動數字服務已經超越了傳統銀行服務。.

他們認爲，如果對穩定幣進行監管，就能增強競爭，降低支付成本，並擴大金融包容性。

分析人士對銀行業穩定性表示擔憂

上個月的報告指出，全球穩定幣市場流通規模已超過2840億美元。這一發現再次引發了關於穩定幣是否會顛覆或取代傳統銀行業，還是僅僅代表着一種與現有體系並行發展的新型金融模式的爭論。.

儘管銀行加大了對穩定幣收益的反對力度，但對銀行業穩定性的擔憂卻被誇大了

在那一刻，弗格森和林孔-克魯茲將穩定幣與比特幣等波動性極大的加密貨幣區分開來。.

《GENIUS 法案》頒佈以來，其普及速度正在迅速加快。

立即申請加入專屬加密貨幣交易社區——名額僅限 1000 人。