根據更新後的加密框架，DFSA 將代幣責任轉移給公司。

2025年12月，迪拜金融服務管理局（DFSA）發佈了更新後的加密代幣監管框架，允許受DFSA監管的實體自行選擇使用哪些加密代幣，無需再向DFSA申請批准。該更新原計劃於2026年1月生效。.

因此，迪拜金融服務管理局（DFSA）今日發佈了一份常見問題解答（FAQ）文件，旨在幫助企業理解並實施其更新後的加密代幣監管框架。該常見問題解答旨在就DFSA規則手冊在迪拜國際金融中心（DIFC）內或通過DIFC開展的涉及加密代幣的金融服務和活動中的應用提供切實可行的說明。

根據迪拜金融服務管理局 (DFSA) 的說法，更新後的框架加強了其對加密貨幣的監管方法，因爲它爲公司提供了更大的監管清晰度，同時加強了市場誠信和投資者保護。.

更新後的框架將促進金融自由區加密資產交易量的增長。

2026 年 1 月 12 日，迪拜金融服務管理局政策與法律副總監伊麗莎白·華萊士在^接受彭博採訪時指出，將責任賦予 DFIC 公司而不是監管機構的決定是基於三件事：與國際標準保持一致、與國際監管標準保持一致，以及最重要的是回應市場反饋。

華萊士指出，雖然迪拜國際金融中心 (DIFC) 的加密資產交易量並不大，但她認爲，在此次更新之後，這些交易量將會增長，“我們將在 2026 年看到更多交易量，以響應我們的框架。”

更新後的框架展現出成熟度，並帶來了競爭優勢。

KARM Legal Consultants創始人Kokila Alagh向 Cryptopolitan分享了她的法律觀點。她指出，此前公認的框架在迪拜國際金融中心（DIFC）加密代幣框架的早期階段發揮了重要作用，因爲它爲企業在風險高、瞬息萬變的市場中提供了監管確定性。她認爲，從監管機構主導的名單轉向其他機構，反映了“生態系統的成熟”，並“使迪拜金融服務管理局（DFSA）與其他監管機構保持一致”。

她斷言，賦予 DIFC 公司選擇加密資產的責任，表明 DIFC 在defi的合規框架內，爲加密代幣活動的結構提供了更大的靈活性。.

至於各公司，Alagh指出：“公司現在承擔評估代幣適用性的主要責任，這提高了問責制和合規要求。這要求公司建立健全的內部框架，涉及文件記錄、持續監控、報告、透明度和信息披露義務等諸多方面，因此，健全的合規文化對於管理合規和監管風險至關重要。”

DeFi Technologiesdent Andrew Forson告訴 Cryptopolitan ，對於有意在迪拜國際金融中心（DIFC）設立分支機構的公司而言，“已獲認可的加密代幣列表並非決定使用哪些代幣的真正相關因素。代幣市場變化如此之快，作爲資產管理公司，最重要的因素往往是市場興趣和市場需求。”

他認爲，取消名單表明迪拜的加密貨幣監管機構承認，該行業首先是由技術和需求驅動的。他表示：“這是恰當的做法，因爲只有各個公司最清楚代幣的價值、其底層項目如何影響其商業模式，以及相關的風險。試圖集中監管代幣的合格性，在很多情況下可能會扼殺公司的競爭優勢。”

DFSA常見問題解答是基於600名參與者的反饋意見編寫的。

最新的常見問題解答是市場參與和迪拜金融服務管理局 (DFSA) 最近舉辦的網絡研討會的結果，該研討會彙集了來自金融服務和數字資產生態系統的 600 多名參與者。.

最重要的信息之一是，常見問題解答中明確指出，加密代幣涵蓋用作支付或投資交易媒介的代幣，但不包括NFT、實用型代幣或投資型代幣，例如證券型代幣和穩定幣。穩定幣只能由資產管理公司用於支付。.

常見問題解答文件指出，獲得 DFSA 許可的金融服務公司如果遵循加密代幣制度並符合相關要求（例如根據 GEN 規則 3A.2.1 進行適當性評估），則可以提供與加密代幣相關的產品。.

加密代幣是否合適可以根據幾個標準來評估，例如其特徵，包括其用途、治理安排和創始人。.

其次是加密代幣在其他司法管轄區的監管狀態，包括是否已由金融服務監管機構評估或批准使用，以及加密代幣在全球市場的規模、流動性和交易歷史，最後是與加密代幣相關的技術；以及使用加密代幣是否會妨礙個人遵守迪拜金融服務管理局 (DFSA) 管理的法律。.

使用 COCA 付款，即可獲得 8% 的CASH立即申請您的免費卡。