人類動物保護協會承諾投入2000萬美元用於中期選舉，以捍衛各州的人工智能法律。

人工智能公司之間的競爭已經從科技界蔓延到美國政壇。Anthropic公司週四宣佈，將在本屆中期選舉季投入2000萬美元用於競選活動。.

這筆資金將流向“公共優先行動”（Public First Action），這是一個新成立的組織，旨在維護各州制定人工智能規則的權力。這使得Anthropic公司與OpenAI的政治運作以及特朗普政府都產生了衝突，後者希望華盛頓掌控全國的人工智能政策。.

“開發人工智能的公司有責任確保這項技術服務於公共利益，而不僅僅是服務於他們自己的利益，”Anthropic在週四的聲明中表示

該組織支持那些反對剝奪各州人工智能技術自主權的候選人。早期受益者之一是田納西州州長候選人、共和黨人瑪莎·布萊克本，她曾反對聯邦法案，這些法案本會阻止各州立法機構通過各自的人工智能法律。.

Public First Action面臨着來自Leading the Future的巨大挑戰，後者是由OpenAIdent Greg Brockman和科技投資人Marc Andreessen支持的競爭對手。Leading the Future自2025年8月成立以來已籌集了1.25億美元。Andreessen的風險投資公司A16Z持有OpenAI的股份，這使得這兩家人工智能開發商之間的融資之爭更具個人恩怨色彩。.

特朗普12月的行政命令加劇了這場鬥爭。

特朗普dent 去年12月簽署了一項行政命令，該命令直接威脅到Anthropologie公司想要保護的各州法律。該指令指示聯邦機構建立一個規則最少的國家人工智能框架，然後利用該框架凌駕於更嚴格的州級法規之上。.

特朗普的行政命令更進一步，成立了一個司法部特別工作組，專門負責在法庭上挑戰各州的人工智能法律。如果各州的法律被特朗普認爲過於嚴苛，它們可能會失去聯邦撥款。他的人工智能顧問大衛·薩克斯已經指出，科羅拉多州的法律“可能是所有法律中最過分的”。.

多個州的相關法規將於2026年生效或正在立法程序中。科羅拉多州在壓力下將人工智能法案的生效日期推遲至2026年6月30日，但該法案仍要求構建“高風險”人工智能系統的公司防止其算法中出現歧視。加利福尼亞州在2025年通過了七項人工智能法案，其中《前沿人工智能透明度法案》將於2026年1月1日生效。德克薩斯州通過《負責任的人工智能治理法案》禁止將人工智能用於某些特定用途。.

Cryptopolitan此前報道稱，Anthropic去年以600億美元的估值融資20億美元，隨後微軟和英偉達又追加投資150億美元，使其估值飆升至約3500億美元。如今，這些投資者在人工智能監管走向上投入了數十億美元。

深刻的意識形態分歧導致戰爭開支增加

該公司週四發佈的博客文章含蓄地抨擊了 OpenAI，但沒有直接點名，警告說“大量資源已經流入反對”使人工智能更安全努力的政治組織。.

 如果由“公共優先行動”支持的候選人贏得足夠多的席位，他們就能阻止國會通過聯邦優先權法案。這將至少暫時維持各州各自爲政的做法。.

Anthropic 和 OpenAI 之間的競爭遠不止資金規模那麼簡單。Anthropic 由 Dario 和 Daniela Amodei 兄妹創立，他們因安全問題離開 OpenAI，Anthropic 的dent理念就是降低人工智能技術的風險。而 OpenAI 及其支持者則更傾向於寬鬆的規則，以加快創新步伐。.

這種理念上的分歧如今體現在競選捐款和遊說活動中。，OpenAI曾要求特朗普阻止各州制定人工智能法規，以此換取政府獲取其模型的權限。該公司認爲，各州法律的碎片化會損害美國在人工智能領域的領先地位。

但勝算渺茫。“引領未來”項目六比一的資金優勢讓OpenAI一方有更多資金用於廣告、人員配備和地面運營。特朗普的行政命令還賦予聯邦機構無需等待國會即可立即挑戰州法律的權力。.

這場爭論揭示了硅谷在人工智能監管力度問題上更深層次的分歧。像Anthropic這樣的公司——其創始人是因安全問題而離開OpenAI的前員工——普遍支持更tron的監管，以防止人工智能造成危害。而OpenAI及其支持者則傾向於更寬鬆的監管，以加快創新步伐。.

已通過人工智能法案的州的選民將在今年秋季投票時，實際上選擇他們更傾向於哪種發展願景。他們的決定可能決定人工智能的發展是在各州各自爲政的規則體系下進行，還是在一個限制較少的統一聯邦體系下進行。.

在關鍵領域脫穎而出。在Cryptopolitan Research 上投放廣告，觸達加密貨幣領域最敏銳的投資者和建設者。