趙長鵬加入關於中心化交易所（CEX）與去中心化交易所（DEX）代幣上市雙重標準的辯論。

前 Binance 首席執行官趙長鵬 (CZ) 認爲，投資者對上線表現不佳的模因幣的集中式交易所給予了不公平的評價，卻沒有對去中心化平臺提出同樣的批評。.

針對社交平臺 X 上代幣上市的爭論，趙質疑爲什麼加密貨幣社區一方面稱讚去中心化交易所 (DEX) 上架多個項目的代幣，另一方面又抨擊中心化交易所做同樣的事情。. 

“去中心化交易所（DEX）上線所有代幣是好事，中心化交易所（CEX）上線所有代幣就是壞事嗎？”他問道，“我認爲交易所應該提供所有代幣的訪問權限。當然，這番話肯定會引起爭議。”他還提到，每個中心化交易所都會使用“自己的框架”來選擇上線哪些代幣。

CZ就交易所代幣上市管理機制的討論發表了看法。 

趙長鵬的評論是對量化市場分析平臺 Into The CryptoVerse 創始人enjCowen 的一篇帖子的回應。Cowen 認爲，交易所通過推廣投機性代幣損害了整個市場的信譽。. 

他總結道：“加密貨幣交易所如果不再爲了利用散戶的短期興趣而不斷在其平臺上上架垃圾迷因幣，就能讓整個行業看起來更加正規。如果我們都不尊重自己，又怎能指望別人尊重我們呢？”.

去中心化交易所雖然沒有“守門人”來審批代幣交易，但像 Binance 這樣的中心化交易所卻有篩選和合規性檢查。即便如此，一些交易平臺據稱會收受項目方的賄賂，繞過這些檢查。. 

如果 CEX 不根據每個項目實際交付的內容來區分已上架的代幣，那麼 CEX 列出所有代幣就是不好的做法。.

一個擁有真正產品、團隊和社區，並經過多年精心打造的項目，不應與幾天前才推出的“迷因幣”相提並論。

— mBMN.wod (@m_BMN_) 2026 年 2 月 10 日

一位 X 用戶對趙說：“上架所有代幣不好，但什麼都不上架也不好；你必須進行有控制的上架。”趙隨後承認，大多數中心化交易場所都存在這種平衡。. 

“上架所有代幣會帶來諸多問題，其中包括安全問題（例如不安全的智能trac）。但這並不意味着你必須購買所有上架的代幣，”這位前Binance 首席執行官回答道。.

另一位評論者建議將代幣訪問權限與明確的風險標識相結合，以維護平臺的透明度，並使投資者對其代幣購買行爲負責。然而，一些反對者指責大型交易所推廣毫無實用價值的投機性資產。. 

“老兄，你代表的是全球最大的加密貨幣交易所，而且你還是創始人。市面上還有更多真正有用的項目。別再維護那些垃圾梗圖了。讓他們在去中心化交易所（DEX）上交易吧。主流交易所推廣的梗圖和DEX上線的梗圖完全是兩碼事。”一位加密貨幣推特用戶抨擊了趙長鵬（CZ）。.

Binance 深陷WLF“壟斷”指控

趙長鵬和 Binance 已連續數週捲入有關非法獲利的指控，儘管該交易所堅稱其不從代幣上架中獲利，並否認收取“上架費”。一些希望在幣安平臺上架項目的創始人表示， Binance 要求他們支付一定比例的代幣作爲交換。.

雖然某上市公司的一位消息人士稱他們沒有提供任何代幣供應，但另一位消息人士稱他們同意將 3.5% 的代幣用於空投和市場營銷。. 

據Cryptopolitan報道，Binance特朗普家族旗下的dentDeFi公司 World Liberty Financial (WLFI) 的業務往來在社交媒體上引發了廣泛關注。Arkham Intelligence 對Cryptopolitan資產的tracBinance及其用戶控制着流通中約 87% 的1 美元，即 54 億美元總供應量中的 47 億美元。

根據幣安與美國財政部於2023年達成的和解協議，Binance 被禁止向美國客戶提供服務。如果這些限制得到遵守， Binance 錢包中持有的大部分1美元將屬於非美國用戶。. 

然而，一家與特朗普有關聯的有限責任公司持有世界自由金融公司38%的股份。該公司通過投資美元兌1美元的資產（例如美國國債）並賺取利息（目前約爲3.6%）來獲取收入。.

2026年1月下旬，該交易所開展了一項與美元兌1美元掛鉤的活動，其中包括分發價值4000萬美元的WLFI代幣，旨在激勵用戶持有並使用該穩定幣進行交易。隨後，WLF將這些代幣轉移至 Binance ，以深化兩家公司之間的合作關係。.

World Liberty Financial 迄今爲止已否認其受到Binance。發言人 David Wachsman告訴《福布斯》：“任何暗示Binance可以控制或影響 World Liberty Financial 的說法都顯然是錯誤的。”

在關鍵領域脫穎而出。在Cryptopolitan Research 上投放廣告，觸達加密貨幣領域最敏銳的投資者和建設者。