銀行和加密貨幣公司週二再次在白宮會面

白宮將於2月10日舉行閉門峯會，邀請銀行業和加密貨幣領域的高管參加，重點討論穩定幣政策。此次會議旨在就阻礙《CLARITY法案》進展的問題，尋求兩黨共識。.

由於傳統金融和加密貨幣行業領袖在通過《CLARITY法案》方面難以達成一致，華盛頓局勢持續緊張。白宮目前正在舉行一系列內部會議，以期解決兩黨之間的分歧。週二的會議將是第二次此類會議，此前2月2日的第一次會議進展甚微。.

銀行業和加密貨幣公司之間的主要爭議點在於，是否應該允許穩定幣發行方向持有者支付利息。這個問題一直是阻礙《CLARITY法案》進展的最大爭議點之一。.

出席此次會議的將包括摩根大通等大型銀行的高管，他們認爲收益穩定幣對銀行業構成生存威脅。他們的主要擔憂是，這些資產會催生一種不受監管的平行銀行體系，導致傳統銀行資本外逃。他們認爲，這將對美國整體經濟造成巨大損害。

持相反觀點的是加密貨幣公司，他們認爲取消穩定幣利息支付會扼殺創新，因爲全球去中心化金融領域的競爭正在加速。週二的會議將讓雙方進一步闡述各自的觀點，與此同時，白宮正施加越來越大的壓力，要求雙方在本月底前達成協議。.

《CLARITY法案》和各行業之間的緊張關係

《 CLARITY法案》 （HR 3633）是美國國會提出的一項法案，旨在爲數字資產建立清晰全面的監管框架，同時又不限制創新。該法案於2025年7月在美國衆議院獲得通過，但此後在參議院的審議過程中遭遇重重阻礙。儘管參議院議員普遍支持制定清晰的數字資產監管框架，但該法案的進展卻因一個關鍵問題而陷入僵局：即計息穩定幣的法律地位。

收益型穩定幣是一種通常與美元1:1掛鉤的數字資產。與傳統穩定幣不同，這類數字資產通過向持有者支付利息來產生被動收入。傳統金融機構認爲，這些收益型穩定幣會對其資產負債表構成風險，因爲它們的收益率遠高於傳統銀行存款利率。加密貨幣行業的領軍人物則認爲，禁止穩定幣支付利息會扼殺創新，並嚴重限制消費者的選擇。他們認爲，傳統金融機構目前在這一問題上的立場，實際上是銀行爲了維持其對美國金融體系的控制而採取的一種手段。.

白宮介入調解緊張局勢

圍繞穩定幣政策的爭議加劇了銀行業和加密貨幣行業之間的競爭，並演變爲一場關於美國金融體系未來結構的爭奪戰。雙方立場堅定，白宮則扮演了調解人的角色，組織了一系列行業領袖與白宮加密貨幣委員會之間的閉門會議。上週舉行了首次會議，與會者包括行業代表和貿易團體代表，他們試圖制定一項能夠解凍《CLARITY法案》的妥協方案。此次會議更側重於探索，爲週二的討論奠定了基礎。與首次會議不同的是，預計下一輪談判將有銀行高管和加密貨幣行業領袖出席。

白宮已向該問題的雙方施壓，要求他們在月底前達成一致，以防止《CLARITY法案》在參議院 trac支持。這使得雙方在週二的會議上達成某種形式的臨時協議變得更加重要，儘管結果尚不明朗。如果能夠制定出一份對雙方都有利的方案，闡明如何在不破壞銀行體系穩定的前提下監管收益穩定幣，那麼進展可能會有所改善。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。