
Vitalik Buterin 聲稱加密貨幣領域不需要更多的 L1 基礎設施,而就在一天前,他還聲稱 L2 模型已經過度開發且存在缺陷。Buterin 警告說,非 EVM 層幾乎毫無用處。.
Vitalik Buterin 再次抨擊了另一個“Ethereum殺手”,聲稱幾乎沒有人需要另一個與 EVM 兼容的 L1 鏈。就在一天前,Buterin 還表示 L2 鏈已經沒有意義, Cryptopolitan 已報道。
這一次,布特林攻擊了 L1 的創建,利用炒作來吸引人們對更多新創建的網絡的關注。.
Buterin明確表示不會再嘗試創建更多L1基礎設施:
“Ethereum樂觀橋(也就是所謂的替代 L1),那就更糟糕了。我們根本不需要更多千篇一律的 EVM 鏈,更不需要更多的 L1,”defi文章中寫道。
即使是與 Ethereum 兼容的新鏈現在也顯得多餘,它們無休止地複製其他網絡的模式,並寄希望於通過一個看似合理的橋接連接到主網。儘管創建了新的鏈,但沒有任何措施能夠保證用戶流入或流動性。.
Buterin呼籲開發實用產品,並列舉了他最關注的幾個領域,例如隱私、快速應用和低延遲產品。他還批評了一些項目,認爲它們不應該將“連接到 Ethereum”作爲主要功能。Buterin也譴責了那些利用他的聲譽來推廣其網絡的團隊。2024年底,Buterin還表示,如果新的L2層網絡沒有朝着更加去中心化的方向發展,他就不會再提及它們。.
Ethereum接近程度被用作L2鏈和L1鏈的敘事驅動因素。橋接和資金流入也被用作衡量成功的指標,儘管橋接有時會通過積分挖礦計劃來激勵。
Buterin 對應用鏈做出了例外規定,這類應用鏈通常具有單一的應用場景,例如預測市場。有些應用鏈可能擁有專爲某個功能強大的應用量身定製的架構,而不是旨在成爲通用的活動和代幣化中心。.
將L1層與自身的L2層連接起來可能是一種更合適的架構,因爲Buterin再次反對使用橋接。事實證明,橋接是一種低容量的流動性轉移方式,而且極易受到攻擊。.
L1錢包的活躍度有所下降,但 Ethereum 是個例外。L1錢包的擴張主要發生在2024年,而大多數區塊鏈的日活躍錢包數量則維持在較高的基線水平。.

L1的使用主要與特定 Solana 程序和可用流動性相關。Solana和 BNB Chain基於模因代幣交易保持活躍,而 Ethereum 繼續保持其作爲關鍵 DeFi 中心的地位。.
受加密貨幣市場崩盤的影響,L1鏈上的鎖定價值在過去一個月也出現下滑。Solana Solana 鎖定價值損失超過21%,而 Ethereum 流出超過22%。.
一些小衆的小型支付鏈價值有所增長,但大多數未能實現可持續增長。就連像Berachain這樣備受矚目的L1級支付鏈也已銷聲匿跡,實際進行的經濟交易數量有限。.
最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想加入他們?