TradingKey - 据法庭文件披露,谷歌旗下视频平台YouTube已同意支付2450万美元,以和解美国总统唐纳德·特朗普对其提起的诉讼。特朗普指控YouTube在2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件后封禁其频道的行为构成非法审查,侵犯了其宪法赋予的言论自由权。
根据法庭文件,这起持续四年多的案件的和解协议将拨出2200万美元,用于特朗普向国家广场信托基金捐款,并用于白宫宴会厅的建设。剩余的250万美元将支付给此案的其他相关方,包括作家Naomi Wolf和美国保守联盟。
值得注意的是,文件指出:“本和解通知及解雇协议不构成被告或其代理人、受雇人或雇员对责任或过错的承认,各方签署此协议的唯一目的是调解有争议的索赔,并避免进一步诉讼的费用和风险。”
回顾事件原委,YouTube于2021年1月12日以特朗普上传的视频涉嫌煽动暴力、违反平台政策为由,暂停了其账户。这一封禁持续了近两年,直至2023年3月17日,距离特朗普启动2024年总统竞选已过去数月,YouTube才以“选民可在选举前平等听取主要全国候选人声音”为由恢复了其频道。
特朗普早在2021年年中,便因包括YouTube在内的多家社交媒体平台暂停其账号一事,联合起诉了YouTube、Facebook(现Meta)及Twitter(现X平台)。这些诉讼的核心论点均为平台无限期封禁其账号,阻碍了他“行使宪法赋予的言论自由权”。
自特朗普于2024年11月赢得第二任期并于2025年1月重返白宫以来,这些科技公司一直在与总统和解纠纷。Facebook母公司Meta在1月份表示,将支付2500万美元以和解其与特朗普的诉讼。次月,埃隆·马斯克的 X(前身为 Twitter)同意以约1000万美元和解其与特朗普相关的案件。
然而,言论自由专家表示,特朗普提起的这三起针对科技巨头的诉讼,从一开始就缺乏可信的法律依据。其原因在于,美国宪法《第一修正案》所保障的言论自由权,通常是针对政府官员的审查行为,而非私营企业。私营公司在其平台上进行内容审核、制定并执行使用规则,是其行使经营自主权的体现。
支付数千万美元以和解特朗普指控审查制度的诉讼,对硅谷来说是一个惊人的转变,多年来,硅谷一直捍卫着监管自身社交媒体平台的权利。
“这纯粹是权钱交易,”圣克拉拉大学法学教授、网络言论专家Eric Goldman表示。“YouTube 的和解协议没有任何法律依据。”
他进一步分析,如果不是这些科技公司“试图讨好总统”,“绝对没有理由相信特朗普会通过这些诉讼获得任何进展”。
特朗普的首席律师约翰·P·科尔强调了特朗普重返白宫在加速和解方面发挥的作用。据《华尔街日报》报道,科尔表示:“如果他没有连任,我们可能要在法庭上待上一千年。”
8月,包括马萨诸塞州参议员Elizabeth Warren在内的多位民主党参议员曾联名致信谷歌首席执行官Sundar Pichai和YouTube首席执行官Neal Mohan,表达了他们对科技公司可能与总统达成和解的深切担忧。
参议员们在信中明确指出,他们担心此举可能成为“一种互惠协议”的一部分,即科技公司通过支付和解金来换取特朗普政府在其他领域,如反垄断调查、消费者保护法或劳动法执行等方面的“关照”,以避免因可能存在的违法行为而承担全部责任。