美联储降息最大意外！仅1人投反对票 意味着什么？

TradingKey - 美东时间周三（9月17日），美联储9月FOMC会后宣布降息，幅度为市场预期的25个基点。不过，比起降息本身，会议投票情况透露了更多信息。

本次会议上，仅新任理事、特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）一人投出反对票，认为应降息50个基点。先前7月曾投下反对票的理事沃勒（Christopher Waller）和鲍曼（Michelle Bowman）本次均赞成降息25个基点。

彭博社分析认为，这释放出了维护央行独立性的重要信号。

由于沃勒和鲍曼均为特朗普在第一任期内任命的理事，市场一直将他们视为特朗普意志的贯彻者、美联储下一任主席的人选。因此在本次会议前，私募股权巨头阿波罗、荷兰国际集团（ING）等多家机构做出预测，将有不止1位理事支持降息50个基点。

彭博社分析指出，作为市场预测的下一任主席热门人选，沃勒一定知道投票支持大幅降息可以增加获任主席的机会，尤其是在特朗普公开支持1%低利率的背景下，但他没有这样做。

这引发了美联储主席人选的押注市场的巨大变动。Kalshi期货市场数据显示，决议公布后，市场押注沃勒成为下任主席的比例从最高的29%一度降至19%，而押注米兰的比例则从10%增至16%。

Kalshi期货市场对下任美联储主席的押注，来源：Kalshi

彭博社分析表示，鉴于这两位理事都渴望获任美联储主席，可以断定他们此次投下赞成票，是基于他们认为降息25个基点是“正确的做法”，而非出于政治考量。

彭博社指出，这一行动“意义非凡，超越了主席之争”。另外，美联储丧失独立性、将由白宫“接管”的可能性或许不及市场预期，未来货币政策将被政治过度干预的风险也大幅降低。