特朗普大战联邦法庭！连两家法庭叫停关税，特朗普另谋PlanB

TradingKey - 短短两日，特朗普政府的关税计划遭到美国两家联邦法庭的阻挠。尽管联邦上诉法院批准了特朗普的上诉请求并恢复关税措施，但特朗普政府意识到战略受到威胁，正在考虑动用一项未被使用过的条款。

5月29日周四，在前一日美国总统特朗普火速对美国国际贸易法庭的关税政策禁令提起上诉后，美国联邦上诉法院批准了请求，特朗普的关税政策暂时得以继续实施。

上诉法院未透露这一命令的持续时间，但提供了一份截至6月9日的简报时间表，要求特朗普政府和国际贸易法院就关税生效问题提供书面辩护文件。

国际贸易法庭对特朗普关税的狙击暂歇，而周四美国哥伦比亚特区联邦法院再下一道禁令：要求特朗普政府不得向伊利诺伊州的两家玩具进口商征收关税。他们指控称，国会从未授权总统自行征收关税。

这两起阻挠关税案中，法庭给出了一致的理由：特朗普宣布紧急状态并征收对等关税所依据的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并未授权特朗普征收关税，特朗普总统已经越权。

据华尔街日报报道，联邦法庭对关税政策的否决令特朗普政府意识到，使用紧急经济权力征收关税的策略受到破坏，他们需要找到新的法律权力来维系特朗普的关税政策。

消息人士称，特朗普团队正在考虑采用《1974年贸易法》中一项从未使用过的条款，其中包括允许在150天内征收高达15%的关税，以解决美国与其他国家的贸易不平衡问题。这一条款也能为特朗普对不同贸易伙伴设定个性化关税铺路。

随后，特朗普政府将会经历漫长的通知和评论过程，这种方式可能要比当前美国法庭认定的非法理由更具可辩护性。

事实上，除了依据IEEPA，特朗普政府已经采用了《贸易拓展法》第232条等单独的法律依据来对个别产品征收关税，比如钢铁、铝、汽车和汽车零部件，并对卡车、铜、半导体、药品和飞机展开调查，同时他们还在为智慧手机、喷射发动力等产品的全面关税做准备。

美国经济委员会主任哈赛特表示，他们有不同的方法可以征收关税，但目前并不打算采用这些方法。美国贸易顾问纳瓦罗也指出，任何贸易律师都晓得，他们可以采取的选项有很多。