赫斯特德将高额电费归咎于民主党人，称他们应对他花了六年时间引进俄亥俄州的数据中心造成的高额电费负责。

参议院民主党人阻止了《纳税人保护法案》的通过，该法案由俄亥俄州共和党人乔恩·赫斯特德起草，旨在保护家庭免受数据中心蓬勃发展带来的电力成本上涨的影响。.

该提案以57票赞成、43票反对的表决结果被否决，距离通过所需的60票还差3票。只有四名民主党人投了赞成票。.

此次阻挠也扼杀了这位参议员在11月中期选举前向选民表明他正在采取行动解决住房负担能力问题的最后机会。.

哈斯特目前所占的席位之争被认为是即将到来的参议院选举中最激烈的竞选之一。.

他的对手是前民主党参议员谢罗德·布朗，布朗一直将哈斯特与普通民众电费上涨联系起来。布朗指责哈斯特与目前在俄亥俄州运营的240个数据中心以及随之而来的电费上涨负有责任。.

赫斯特德为什么要把自己的名字写在账单上？

《 消费者保护法》 将修订现行能源法，使州公用事业监管机构至少必须考虑联邦标准。

根据该法案，单点用电量达到或超过100兆瓦的非dent用户，需承担其用电需求所需的发电和输电升级改造的全部增量成本。大型人工智能数据中心就属于此类用户。.

根据 该法案，这些成本不会转嫁给普通纳税人。此外，如果项目取消或变更，公司还必须提供财务担保。

众议院在9月中旬以417票赞成、3票反对的压倒性优势通过了这项法案，所有在场的共和党议员和几乎所有民主党议员都投了赞成票。只有三名进步派民主党议员投了反对票。.

到了参议院，投票结果发生了变化，这被认为更多地受到了政治动机的影响。. 

赫斯特德表示，这项广受欢迎的法案本应顺利通过。他告诉记者：“你们都知道，这是我们唯一的出路。” 他补充道：“这项法案的通过，是我们在中期选举前向美国人民证明我们站在哪一边的唯一途径。”

民主党人阻止它的理由

民主党人拒绝这项法案的理由是它内容空洞。他们指出，该法案仅仅要求州监管机构考虑这一标准，并没有设定任何更低的价格。.

参议院少数党领袖查克·舒默称其为“彻头彻尾的骗局”。舒默说：“他们想让它成为可选项，这意味着零。我们要求它成为强制性的。”

新墨西哥州参议员马丁·海因里希此前曾提出反对意见，阻止了该法案的trac通过。他提出了自己的法案，指示联邦能源监管委员会 (FERC) 为大型电力用户制定具有约束力的规则。. 

佛蒙特州的彼得·韦尔奇告诉 CNN：“我认为选民们看清了这件事的本质：这是一种在最后一刻进行的政治操纵。”

赫斯特德将阻挡转化为进攻路线

赫斯特德将此次失败重新定义为民主党阻挠的证据。他称未能提供足够的选票是“查克·舒默的伎俩”。他 说：“现在他们承认了。民主党人阻挠降低美国消费者的电价。”

然而，赫斯特德似乎与他现在试图解决的问题有着千丝万缕的联系。他的对手布朗在竞选活动中也一直就这一点抨击他。.

当 Husted 担任副州长时，他大力推动俄亥俄州成为科技中心，争取到 4350 万美元的州税收优惠和 15 年的地方房产税减免，最终在 2019 年成功吸引谷歌数据中心落户俄亥俄州。.

根据美国能源信息署的数据，自 2005 年以来，dent用电价格上涨了 175% 以上，涨幅超过了通货膨胀率和全国平均水平。.

8 月，全国共和党参议员委员会 警告说 ，“在这场竞选中，数据中心比任何其他因素都更像压在赫斯特脖子上的枷锁。”

如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。