暂停并非冻结：THORChain在Bitget黑客事件中捍卫中立立场

THORChain 出面为自己辩护，澄清说，其在 2026 年 5 月遭受 1060 万美元攻击后启动的紧急停止，与 Bitget 请求其介入以阻止攻击者通过其平台转移从该交易所窃取的 3.875 亿美元中的一部分，并非同一件事。. 

据 于 9 月 26 日公开正式要求 THORChain 拒绝为公开 trac到的攻击者钱包提供服务， Cryptopolitan 报道，  Bitget 首席执行官 Gracy Chen这是今年最大的加密货币黑客攻击事件引发的对峙的最新进展 。

在 Bybit 黑客事件之后，攻击者使用了相同的 THORChain 路线，具有讽刺意味的是，Bybit 黑客事件也是 2025 年最大的安全漏洞。. 

THORChain：暂停并非冻结

THORChain 为其 不接受 Bitget 请求的 决定辩护，并指出一些重要的背景信息被忽略了。

根据 THORChain 的说法，网络暂停是“一种旨在保护协议的紧急安全机制”，并且“并非选择性地冻结特定资金或进行个别交易”。 

该去中心化交易所澄清，在 2026年5月发生的黑客dent中，它损失了1070万美元，并启动了全协议范围的关闭措施以控制事件dent即便如此，它当时也没有考虑将攻击者的地址列入黑名单，现在也不会这样做。

安全公司指出THORChain的防御措施存在漏洞 

GoPlus Security 反驳了 THORChain 的辩护， 等底层进行比较 Bitcoin 和 Ethereum，并在 9 月 27 日发帖称，该协议“从未真正去中心化”，并告诫它不要“为了从被盗资金中收取交易费而让犯罪分子——或使整个行业面临风险”。 

这家区块链安全公司强调了 THORChain 的阈值签名库与 Bitcoin 和 Ethereum的阈值签名库之间的区别。. 

长期从事加密货币安全工作的高管兼 THORChain 的支持者 Michael Perklin 力挺 THORChain，他指出，将 GoPlus 与 THORChain 进行比较是“人工智能的拙劣之举”，他认为这种比较“往好了说是断章取义，往坏了说是错误的等同”。 

珀克林 认为 ，门槛签约是一个自动化过程，而不是一系列对个别转让进行人工审批的过程。

他写道：“在这三种情况下，都没有主动签名的选择，只有主动关闭机器的选择。”他将 THORChain 节点运营商的选择与 Bitcoin 矿工或 Ethereum 验证者关机的选择进行了比较。. 

他认为，关闭基础设施以阻止犯罪交易，也会同时阻碍合法交易。THORChain本身也提出了类似的观点，质疑 Bitcoin、 Ethereum和 BNB 链在处理涉及已知被盗资产的交易时应承担何种责任。.

Bitget 已经开始着手制定补偿计划。

这场纠纷是在积极开展追回工作的同时发生的。Bitget 的数据泄露事件发生在 9 月 24 日，在将 Zcash 和 TRON 上的转账计入损失后，损失金额从 3.516 亿美元修正为 3.88 亿美元。. 

《财富》杂志报道 称，陈怀疑朝鲜攻击者利用后端系统漏洞，使欺诈性提款看起来合法，但并未窃取私钥。该交易所的调查发现，攻击者利用第三方安全产品中的漏洞获取了高级内部dent。

截至本报告发布时，陈表示，Bitget 已在 Bitcoin 和 BSC 网络上处理了 9,585 笔 BTC 提现，自 9 月 28 日 BTC 提现恢复以来，总计约 4,098 BTC 。

ETH 提现将于 9 月 29 日恢复，USDT 提现将于 9 月 30 日恢复，其他支持的代币、法币和 P2P 服务将于 10 月 2 日恢复。.

Bitget 表示，网络安全公司 Mandiant 和 SlowMist 正在提供协助，并且已经启动了一项恢复赏金计划，对冻结或恢复的资金支付高达 5% 的赏金，此外还有一个实时仪表板来 trac攻击者的钱包。. 

该交易所还指出其 拥有 5500 个比特币的保护基金，价值约 4.64 亿美元，但此次黑客攻击将消耗其中很大一部分。

最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们？