美国检方寻求追回与Tether关联账户相关的8420万美元。
政府检察官正寻求没收从涉嫌利用账户为Tether进行交易的公司账户中挪用的8420万美元资金。与Tether的资产负债表相比，这笔金额相对较小；然而，此事却揭示了稳定币市场的一些普遍问题。.
一起基于银行账户而非钱包的没收案件
7月15日，美国司法部对总部位于蒙大拿州的支付公司Capstone Ltd.提起民事没收诉讼。该公司声称自己是银行的IT服务提供商，但实际上却在至少六个州以无牌汇款机构的名义运营。该诉讼在加利福尼亚州东区联邦地区法院进行，由戴尔·A·德罗兹法官负责审理。.
值得注意的是，涉案资金的大部分甚至没有存储在区块链上。在总计 8420 万美元的资金中，最大的一部分（7911 万美元）于 9 月 14 日从 Capstone 公司在富国证券开设的账户中提取。另有 206 万美元从摩根大通银行账户中提取，186 万美元从另一个富国证券账户中提取。超过 110 万美元被分配到两个存储 USDT 的钱包中，USDT 是由 Tether 公司发行的与美元挂钩的加密货币。民事没收允许扣押与犯罪相关的资金，无论犯罪者是否被判无罪或被起诉。
Capstone公司的两位主要所有者——下郡幸太郎和玛丽·珍妮·汤普森——在联邦调查局对其位于萨克拉门托的住所执行搜查令时在场。据 报道，该公司“否认有任何不当行为”，并希望“尽快解决此事”。
为什么金额几乎不会对 Tether dent
与Capstone相邻的是总部位于多米尼克的金融机构EQIBank。据Tether称，该公司曾协助Tether完成电汇，但声称对正在接受调查的活动“毫不知情”，并估计其负债不到集团资产的0.034%。.
这些估算是基于相当可观的数据得出的。正如BDO在第二季度审计报告中详细列出的，这家加密资产管理公司截至6月底的资产规模接近1877.5亿美元，负债缓冲约为41.1亿美元，当季净营业利润为15亿美元。流通中的USDT价值近1846亿美元，而Tether在稳定币市场的份额超过60%。基于这些数据，冻结账户不会对发行方造成任何影响。.
真正重要的是背后的运作机制。.
储备透明度不等同于支付轨道透明度
Tether 公布了其代币底层机制的文档。然而，Tether 并未明确说明实际用于为 USDT 的铸造和提现提供资金的银行、支付处理商和dent 账户等环节。虽然代币交易可能在几秒钟内完成 P2P 结算，但法币交易仍然需要经过特定的银行，例如富国银行和摩根大通，在本例中，甚至还需要经过一家位于加勒比海的不知名银行。Capstone 指出，Tether 和其他 USDT 克隆币存在一个共同的问题——储备透明度并不等同于支付渠道透明度，一种稳定币可能在前者方面表现出色，但在后者方面却可能存在不足。.
与此形成鲜明对比的是，银行整合模式则截然不同。正如 Cryptopolitan 此前报道，纽约梅隆银行 (BNY Mellon) 于 2026 年 6 月将 Circle 的 USDC 稳定币上线其数字资产托管平台，使其成为首个在该平台上推出的稳定币 。此举使得其机构客户能够通过这家受监管的托管机构（同时也是其储备金的持有者）来铸造和提取该稳定币。
这项研究对风险的说明
监管机构并非对此结构性问题一无所知。国际清算银行（BIS）于2026年6月发布的题为《稳定币交易剖析》的工作文件显示，稳定币早已超越了单纯的点对点交易工具，发展成为一套复杂的可编程金融系统。国际货币基金组织（IMF）于2026年1月发布的题为《从平价到压力》的工作文件构建了一个模型，阐述了系统性稳定币的提款如何导致公司储备耗尽、资产抛售和主权债券价格下跌，从而形成一个引发更多提款的恶性循环。.
其次，国际货币基金组织（IMF）2026年3月发布的一份工作报告计算得出，稳定币净流入每增加1%，以稳定币购买美元与以现货购买美元的价差就会增加40个基点，并对当地货币产生负面影响。IMF 2026年4月发布的《全球金融稳定报告》强调，基本面较差的国家对稳定币的需求可能很高，从而加剧货币替代风险。当用户获取美元的渠道可能被美国法院封锁时，交易对手风险虽然存在于海外，但新兴市场仍然会受到冲击。.
不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报， 完全免费。
