Anthropic 的 Claude Opus 5.5 比 Opus 5 便宜 40%，缓存读取费用为 20 美分。
Anthropic公司周二发布了Claude Opus 5.5。 该公司表示，该型号在大多数工作中性能与价格更高的Fable 5.1相当，并且在典型工作负载下比Opus 5便宜约40%。
输入和输出代币分别降至每百万 4 美元和 20 美元
Anthropic 的发布公告称，成本节约主要来自两方面：代币价格下跌，以及该模式每次任务消耗的代币数量减少。.
输入令牌的价格现在为每百万 4 美元，输出令牌的价格为每百万 20 美元，均比 Opus 5 的 5 美元和 25 美元便宜 20%。缓存写入的价格从每百万 6.25 美元降至 5 美元。
降幅最大的是缓存读取成本，Anthropic 表示，缓存读取成本是编码和代理工作成本的主要组成部分。Opus 5 的缓存读取成本从每百万代币 0.50 美元下降了 60%，至 0.20 美元。.
按基础 API 定价计算，Opus 5.5 比 Fable 5.1 便宜约 60%，Fable 5.1 的售价为每百万代币 10 美元至 50 美元。Fable 5.1 于几周前刚刚发布。.
Anthropic 表示，该模型的输出速度比 Opus 5 快 30% 以上。Claude 平台和 Claude Code 中的快速模式速度最高可达 2.5 倍，每百万输入代币收费 8 美元，每百万输出收费 40 美元。.
Opus 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 测试中得分 66.4%，领先于 Fable 5.1（55.8%）、Opus 5（52.3%）以及 OpenAI 的 GPT-6 Astra（57.9%）。在知识工作量测试 GDPval-AA v2.1 中，Anthropic 给出的分数为 1,846，高于 Fable 的 1,735。.
该公司表示，基准利润率不足以反映该能力水平下的实际差异。.
Anthropic公司表示，早期测试人员在不到一天的时间内完成了68万行代码的迁移。另一名测试人员在不到三个小时内审核并修复了20万行代码库，而Opus 5完成这项工作则花费了超过20个小时，并且使用了2.5倍的令牌。.
内部测试表明，Opus 5.5 将负载均衡器 HAProxy 从 C 语言翻译成 Rust 语言仅用了 9.5 小时。Fable 5.1 则用了 12 小时，而 Opus 5.5 的成本降低了 51%。.
大多数网络安全任务都会重新路由到较旧的 Claude 模型。
自首席执行官 Dario Amodei 呼吁出于安全考虑放缓前沿人工智能发展以来，Anthropic 已交付了其首款产品 Opus 5.5。该产品在发布前已由外部评估机构 METR、Frontier Design 等进行过检查。.
Anthropic公司表示，Opus 5.5模型在其自动化行为审计中取得了迄今为止所有模型中的最佳成绩。但该公司发现，Opus 5.5似乎经常怀疑自己正在被评估，这使得评估其在现实世界中的行为变得更加困难。.
Anthropic公司表示，该模型在生物学和网络安全方面与Claude Mythos 5.1类似，因此也具备与Fable 5.1类似的安全保障措施。大多数网络安全任务会被重新路由到Opus 4.8，经过审核的机构可以申请新的生命科学验证计划，用于生物学相关工作。.
同一天， Cryptopolitan 报道称，OpenAI 推出了 GPT-6 Sol 和 Luna。Sol 的价格为每百万个输入代币 2 美元，每百万个输出代币 10 美元，是 Opus 5.5 基础价格的一半。Luna 的价格分别为每百万个输入代币 0.1 美元和 0.5 美元。
据 Cryptopolitan报道，Opus 5.5 在 Zapier 的 AutomationBench 测试中取得了 40.0% 的完成率，每个任务的成本约为 1.28 美元。Anthropic 的完成率比 GPT-6 Sol 高出 8 个百分点，但其成本约为 GPT-6 Sol 的 3.8 倍，GPT-6 Sol 的完成率为 32.0%，每个任务的成本为 0.34 美元。.
Cryptopolitan 还发布了一项预测，称到 2028 年，每个代理工作流程的推理成本将增长五倍以上。.
Opus 5.5 可通过 API 访问，名称为 claude-opus-5-5，也可在 Amazon Web Services、Google Cloud 和 Microsoft Azure 上访问。.
Anthropic 表示，《克劳德·索内特 5.5》和《俳句 5.5》将在未来几周内推出。.
如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。
