欧盟提议对数据中心进行能源评级，以评估其效率。

欧盟委员会周一提议为欧盟最大的数据中心制定一套通用评级系统，根据能源效率、用水量和清洁能源供应情况对其进行评级。.

拟议方案是欧盟委员会为使人工智能蓬勃发展背后的基础设施与欧盟的气候目标更加兼容而做出的早期尝试，因为数据中心消耗的电力份额越来越大。.

欧盟委员会提出这项提案，旨在将其计算能力提高三倍，同时避免对电力网络造成任何额外的压力，因为欧盟计划在 2050 年前实现电力网络的脱碳。.

数据中心的新 A 到 G 标签

欧盟委员会提议将容量超过500千瓦的数据中心按能效等级从A到G进行评级，绿色代表能效最高的数据中心，红色代表能效最低的数据中心。该设计方案直接借鉴了欧洲各地家用电器常用的能效标签。.

但该方案不仅仅考虑电力消耗。评级还会考虑用水量、设施电力供应的清洁度以及能否回收利用运营过程中产生的热量。.

在正式启动之前，能源专员丹·约根森告诉 POLITICO，澳大利亚和新加坡已经使用系统来评估数据中心的效率，但他声称欧盟的提案对该问题采取了更广泛的方法。.

该方案还将奖励那些采取支持整个能源系统措施的运营商，例如回收利用废热、增加清洁能源产能以及在需要时调整电力需求。.

热能再利用的潜在影响十分显著。欧盟委员会 估计 ，如果能再利用欧洲数据中心产生的约一半废热，就足以满足400万户家庭的供暖需求。

欧盟为何加强审查

据国际能源署的数据，2024年欧洲大陆数据中心的电力消耗量约为68太瓦时，欧盟委员会预计到2030年这一数字将几乎翻一番，达到114太瓦时，届时数据中心的电力消耗量将超过欧盟总电力需求的3%。约根森 告诉 POLITICO，数据中心目前已占欧洲电力消耗的约2.5%。

欧盟委员会负责清洁、公正和竞争性转型事务的执行dent 特蕾莎·里贝拉表示，欧盟不能在将数据中心容量扩大三倍的同时，又对其电网、水资源和能源账单施加同样的压力。.

专员约根森将该提案描述为与业界合作的一种方式，绝非意在惩罚，同时鼓励科技公司将监管视为争取更大公众支持的“机会”。.

这种担忧已经在美国显现，人们对人工智能基础设施的反对声浪日益高涨，主要集中在其对电力和水的巨大消耗上。类似的抗议活动也在欧洲部分地区出现。.

存在报告问题的系统

该系统存在一个明显的缺陷，即报告信息缺失。许多站点仍然没有提供评级所需的所有信息，尽管根据欧盟能源法规，这是数据中心运营商的先决条件。.

这些标签将根据企业提交的信息每年matic生成。但欧盟委员会的一份报告发现，目前只有36%的欧盟数据中心提供所需信息。据报道，一份欧盟委员会内部文件显示，欧洲约五分之一的数据中心可能会被评为接近最低等级。.

业界对这些拟议的要求表示反对。欧洲数据中心协会在4月份警告称，这些规则可能会阻碍对人工智能的投资。该协会还在6月份指出，人工智能的发展目标应该优先于气候目标。.

该提案以授权条例的形式提出，无需欧盟成员国或欧洲议会投票即可生效。但欧盟委员会表示，欧盟和欧洲议会均有2个月的时间对提案文本提出异议，且均无权修改文本。

如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。