随着与 Bitcoin 比较日益增多,利益相关者就 Zcash 开发者基金展开辩论。
一些最活跃的投资者和密码学家已经参与到关于 Zcash 如何为其自身发展筹集资金的公开辩论中,他们就区块奖励征收 20% 的税以及越来越强烈的推动 ZEC 表现得更像典型的价值储存手段展开了辩论。.
Zcash 开发基金是一种机制,它将网络获得的每个区块奖励的 20% 拨入一个资金池,用于资助致力于生态系统开发的团队。.
Zcash 争议愈演愈烈,与此同时,开发者们已将协议的下一次重大升级定于 11 月进行。而 ZEC 则继续保持着强劲的上涨势头,周四上涨 20% 后,价格已逼近 1500 美元。.
为什么 Zcash 开发者基金会引发争议?
开发者 Maxime Desalle 于 9 月 9 日 题为“反对 Zcash 开发基金”的文章,认为用于资助拨款的每一个 ZEC 代币,都是永远无法到达负责网络安全的矿工手中的钱。
在同一篇文章中,德萨勒指出了像发展基金这样的小型福利国家可能会滋生的依赖性、官僚主义和政治选择倾向。.
如果 Zcash 已经能够自给自足地进行开发,那么就没有必要急于寻找其他融资渠道。此外,那些寻求融资的团队只会学会如何更好地向拨款评审员推销自己,而不是真正着手开发面向用户的产品。.
德萨勒表示,他甚至取消了大约六个月前筹集到的 ZCG 拨款,理由是扣留这笔钱“似乎不太合适”。
Desalle 指出,Tachyon、Shielded Labs 和 ZODL 等标志性生态系统项目证明,即使没有协议补贴,私人资本也会出现。.

Paradigm(ZEC 和 ZODL 的投资者)的联合创始人 Matt Huang 不同意 Desalle 的观点。Huang 认为,由通货膨胀资助的开发商支持是公共产品长期融资的“一种巧妙机制”。
经济学家亚历克斯·塔巴罗克 持中立态度 ,他承认德萨勒关于治理不善的观点是有道理的,尽管公共物品问题使情况变得复杂。
谁应该掌控 Zcash 开发基金?
尽管是否应该保留开发者基金的问题仍在争论中,但 Haseeb Qureshi 已经开始谈论 该基金应该如何控制,他认为分配不应该完全依靠代币投票。
库雷希提出的方案并非如此,而是一种“类似于代议制民主”的制度,代币持有者定期选举代表或理事会成员。他 还补充 说,代表应该对持有者负责,并警告说“终身任命通常不利于良好的治理”。
在这个问题上,库雷希和德萨勒的看法一致。根据代币持有者资助计划,受助者获得的报酬与决定下一轮融资的ZEC代币相同。因此,有影响力的受助者的投票权会随着每次成功而倍增。.
ZIP 1016 对任何人投票表决其硬币均无任何限制。.
“加密 Bitcoin”的转变
这场资金争夺战与 Zcash 持有者对该币种定位的转变密不可分。库雷希认为,社区已经确定了Zcash作为“加密 Bitcoin”的dent,拒绝了额外的协议功能,并接受了可靠的价值储存手段最终必然会趋于僵化这一事实。.
Starknet 联合创始人 Eli Ben-Sasson 在 9 月 17 日撰文指出,ZEC 的上涨部分原因在于人们对其更大的竞争对手比特币的担忧,他表示,部分上涨反映出人们担心“ Bitcoin 已经变得过于僵化”,尽管他本人也声称自己热爱 Bitcoin。
在资金问题争论不休之际, Zcash 开发人员计划在 11 月 5 日激活 NU7 升级,此前各团队已就其内容达成“一致意见”,测试网激活定于 10 月 6 日,最终主网决定将于 10 月 20 日做出。.
NU7 将目标区块间隔从 75 秒减少到 25 秒,并纳入网络可持续性机制,同时保持减半计划。.
持有者们已经就此方向做出了决定。开发商肖恩·鲍伊表示,在周三公布的投票结果中,98.9%的持有者支持维持减半计划,而99.9%的ZEC加权投票支持加快减半进程。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们?







