美国商品期货交易委员会（CFTC）正在制定加密货币市场规则，以防国会未能通过《CLARITY法案》。

如果国会未能通过 CLARITY 法案，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 已开始着手制定联邦加密货币市场结构，以便根据现有法律推行该结构。.

美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席迈克尔·S·塞利格 (Michael S. Selig) 周四宣布了这项工作，称他的工作人员目前正在研究相关规则，这些规则可以将已注册的公司和目前未注册的加密货币交易所纳入专门为 CFTC 设计的框架内。.

他还通过“加密货币项目”（Project Crypto）与美国证券交易委员会主席保罗·阿特金斯合作，开发一套资产分类系统。但即便“CLARITY”项目在国会山夭折，美国商品期货交易委员会（CFTC）也不打算让市场陷入僵局。.

美国商品期货交易委员会（CFTC）正在制定自己的加密货币规则，而国会则在决定CLARITY的命运。

塞利格指出，美国商品期货交易委员会（CFTC）已经有权指定一种以加密货币为中心的新型指定trac市场（DCM）。.

目前已在CFTC注册的实体可以加入，但未注册的加密货币交易所也可以申请加入。该框架将适用于保证金和杠杆加密货币交易，并制定专门针对此类产品的监管规定。.

“为了实现这一目标，我已经指示美国商品期货交易委员会（CFTC）的工作人员开始探索利用该机构现有权限，制定加密资产CFTC市场结构的规则。这将使现有注册机构以及未注册的加密货币交易所能够被CFTC指定为一种称为加密资产市场的债务资本市场（DCM），并在CFTC监管下，按照专门制定的规则，以杠杆或保证金方式提供加密资产交易。”

此外，塞利格希望他的员工与协议开发人员讨论如何在美国销售他们的产品，而无需让这些开发人员担心合法性的界限在哪里。.

“我还指示工作人员与链上金融协议的开发者接洽，探讨开发者如何在美国以合法合规的方式提供他们的协议。一劳永逸地保障开发者权益，使其免受未来风险。”

塞利格表示，CLARITY法案仍将留出时间进行国会投票。但如果议员们无法达成一致，他计划指示工作人员启动美国商品期货交易委员会（CFTC）的规则制定程序。.

“我们将给 CLARITY 法案留出投票的喘息时间，但如果民主党人不能支持一项体现两党妥协的两党合作成果，并最终将一个公平的法案版本提交给dent，那么请放心，我将指示 CFTC 工作人员迅速行动，为该行业提出这些新规则。”

主席将这种做法与美国商品期货交易委员会（CFTC）的历史联系起来。1974年，衍生品市场早已超越了旧联邦法律所涵盖的农业trac，国会随后成立了该机构。当时涌现的新兴金融工具包括货币trac、石油配额和吉利美（Ginnie Mae）证券等。.

期货的起源可以追溯到更久远的年代。1848年，商人们在一家面粉店楼上成立了芝加哥期货交易所。到了1859年，交易员们已经制定出一种协议，允许trac根据商品价格的变化进行结算，而无需始终要求实物交割。期货由此诞生，而政客们很快就将这种活动称为赌博。.

国会最终建立了一个联邦框架，而不是根据trac所标的商品的不同来划分衍生品监管。美国商品期货交易委员会（CFTC）获得了对商品衍生品的“专属管辖权”以及“促进负责任的创新”的法律授权。

商品的 defi刻意设定得非常宽泛，可以涵盖实物商品、服务、权利、权益、事件以及衍生品中使用的其他标的物。受联邦监管的债务资本市场（DCM）随后成为这些trac的主要交易场所，同时也作为自律组织，负责执行市场规则。.

塞利格将CFTC的路线图扩展到人工智能计算和预测市场。

美国商品期货交易委员会 (CFTC) 也在为围绕人工智能计算构建的金融市场做准备，并扩大其预测市场的规则手册。.

“我们已经跨越了卢比孔河，站在了金融的新前沿。区块链、人工智能和预测市场等创新是否会改变我们的市场，这已经不是问题了。问题在于，这些创新将在哪里发生，以及谁来制定规则。”

对于人工智能，该机构正将计算能力视为一种日益重要的经济资源。先进的GPU集群价格昂贵且稀缺，而需求却持续增长。塞利格表示，现货市场、远期市场和衍生品市场可能会围绕计算能力发展，从而提供定价和对冲工具。.

美国商品期货交易委员会（CFTC）本周早些时候就计算市场发布了意见征询书，并正与商务部合作。政府的人工智能计划也呼吁为初创企业和研究人员提供更便捷的大规模计算资源。.

“能否获得先进的GPU集群和计算能力，越来越决定着谁能参与竞争、谁能创新，最终谁能引领行业。随着计算需求的增长，对能够高效分配稀缺资源和管理风险的市场的需求也日益增长。”

不可能trac不符合核心原则或容易被操纵。根据联邦法律，战争和恐怖主义、暗杀、赌博和犯罪行为将受到额外审查，trac可能会禁止 CFTC 。

问题在于，该法规中没有对“赌博”和“涉及”等术语进行 defi，而且该法律也缺乏确定公共利益的固定测试。.

如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。