新加坡押注人工智能优势，香港以减税吸引投资经理

面对香港的金融竞争，新加坡的金融机构正依靠其人工智能优势来留住投资经理。.

多年来，这两大亚洲金融巨头之间的竞争一直围绕着垄断全球人才和机构资本展开。目前，这两个金融中心正采取不同的策略来吸引trac：香港将为基金经理和私募股权专业人士提供税收优惠；新加坡则侧重于促进 先进人工智能技术。

“这一切都是为了给企业提供确定性。就税收而言，你需要知道你需要支付多少税款才能让你的企业站稳脚跟。就人工智能而言，你需要确保你能使用最新的工具，”另类投资管理协会（AIMA）亚太区联席主管李克生指出。.

然而，7 月份，AIMA 提出担忧，认为潜在的税收削减正在促使新加坡顶级对冲基金和私募股权高管收拾行囊，迁往香港。. 

新加坡和中国之间是否存在巨大的技术差距？

香港立法会议员仍在 审议 一项旨在为基金经理和家族办公室引入税收优惠的法案，该法案将自营交易公司排除在外。这意味着包括Jane Street、Citadel Securities和Jump Trading在内的公司可能无法享受这些丰厚的税收优惠。

根据财经事务及库务局的说法，自营交易业务不享受税收优惠，因为它们不符合基金的 defi。然而，有报道称，香港正在探索将某些自营交易公司（例如Jane Street）纳入新税制的方法。. 

尽管存在潜在的税收优惠，但对西方先进人工智能模型的限制仍然是本地投资经理面临的一大障碍。中国的防火长城将OpenAI和Anthropic等西方人工智能巨头拒之门外，而香港虽然绕过了中国大陆的审查，但美国科技公司却对该地区实施了封锁。. 

对于运用复杂算法战胜市场的量化基金而言，获取先进的人工智能技术对于保持竞争力至关重要。LEK咨询公司的Justin Tan表示，新加坡和中国之间的技术差距已经促使一些总部位于香港的量化基金考虑将关键的研究和交易业务转移到新加坡。. 

他评论道：“就技术获取而言，新加坡被认为是一个优势之地。”.

新加坡提供获取中国和美国人工智能技术的途径

新加坡与华盛顿和北京的 关系 使得该国企业能够利用两国的人工智能技术，包括来自Moonshot和DeepSeek的最新模型。理想情况下，新加坡已将自身重新定位为一个中立的司法管辖区，旨在保护资本免受日益激烈的中美技术竞争的影响。

Kamet Capital 首席执行官 Kerry Goh 甚至断言，在新加坡设立公司可以让全球客户更有信心，他们的知识产权将不受中国和美国限制的dent 。. 

最近，美国大型对冲基金公司 Citadel 向其位于香港的量化研究团队下了最后通牒：要么搬迁，要么离开公司。据内部人士透露，对数据安全的担忧是促使公司做出搬迁决定的主要原因，这些员工负责管理该基金的关键知识产权。员工可以选择搬迁到新加坡或迈阿密。. 

由于科技差距，中国政府希望通过调整业绩提成和附带权益的税收政策来吸引国际金融专业人士回流。去年，许多亚洲基金经理获得了超过100万美元的业绩奖金，其中收入最高的几位甚至高达5000万美元。这使得拟议的税收优惠政策对他们极具trac。. 

谈及税收优惠政策，财经事务及库务局发言人表示：“尤其有助于进一步trac本地区的私人信贷投资活动，同时配合香港在数字资产、贵金属及大宗商品交易等领域的发展。”

这种竞争表明，金融中心正日益通过税收政策和技术展开竞争。香港的税收优惠政策或许能让在那里工作更便宜、更便捷，但新加坡在先进人工智能模型、计算基础设施和技术人才方面的优势，从长远来看可能使其更具优势。.

对于量化基金而言，人工智能可以帮助研究人员分析海量数据集、制定交易策略并改进风险管理。这使得技术获取成为企业决定运营地点时越来越重要的考量因素。.

因此，竞争远不止税收那么简单。香港与中国内地联系tron，资本市场深厚，而新加坡则致力于打造科技友好型中心，并可同时获取西方和中国的人工智能工具。对于投资公司而言，低税收和先进技术之间的平衡，可能决定哪个金融中心能够赢得下一波人才浪潮。.

香港金融服务发展局主席洪enj也认为：“归根结底，香港需要提供一个平台，让人们拥有知识、信息、法治以及资金的自由流动。这是我们的结构性优势——税收只是吸引人们来港的一种策略。”

如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。