特朗普的人工智能计划可能用一本规则手册取代各州50项人工智能法律。

据《The Information》报道，特朗普政府即将建立一套国家人工智能框架。这项举措可能会对人工智能监管产生重大影响，不仅在美国，而且在全球科技领域也是如此。该框架将把人工智能政策的制定权转移到华盛顿，从而为开发者目前不得不面对的繁杂的州级法规扫清障碍。.

这一点意义重大，因为许多顶尖的人工智能技术都是由美国公司开发的。华盛顿颁布的法规无疑会对美国境外的企业和其他机构的工作产生影响。然而，一个至关重要的问题仍然悬而未决：美国政府将如何处理开源人工智能？

华盛顿想要的是一套规则手册，而不是五十套。

本期焦点是白宫于2026年3月20日发布的《国家 人工智能政策框架》。尽管标题可能令人误解，但该报告并非法规或行政命令。乔治城大学安全与新兴技术中心（CSET）的专家认为，该框架仅仅是提交给国会的立法提案，不能被视为一项可执行的政策。

CSET分析师米娜·纳拉亚南、杰西卡·吉和维克拉姆·文卡特拉姆认为，这份文件应被视为谈判的起点。他们并不认为国会会直接接受这一框架，而是将其视为政府表达自身优先事项的一种方式，同时又允许国会制定自己的AI法律。.

这项提案的核心理念很简单：废除各州繁杂的人工智能监管法规，制定统一的联邦标准。该提案基于2025年12月发布的一项行政命令，该命令指示白宫官员就全国人工智能政策提出建议。

这项倡议的出台，源于国会在禁止各州执行新的人工智能法律或要求某些联邦资金的发放与各州限制自身人工智能监管挂钩的提案上进展缓慢。这些提案表明，人们担心开发人工智能系统的公司可能不得不应对大量不同的规则。.

这个问题已不再是假设性的。科罗拉多州的《人工智能法案》已制定规则，防止高风险人工智能领域出现算法歧视。据报道，德克萨斯州也已公布了其透明度和消费者保护规则，而加利福尼亚州仍在继续推进与前沿模型和人工智能生成内容相关的立法工作。尽管各州采取的方法不尽相同，但它们都加剧了监管格局的碎片化。.

白宫声称，统一的联邦框架将为开发者提供更透明的指导方针，以应对诸如儿童安全、人工智能生成的深度伪造技术以及监管沙盒带来的创新机遇等问题。如果国会采取这一举措，企业将能够减少调整产品以符合各州法律的时间，从而将更多精力投入到产品开发中。.

特朗普的人工智能战略超越了国会。

国会通过的立法只是政府计划的一部分。2026年6月2日，dent 签署了第14409号行政命令，题为“促进先进人工智能创新和安全”，该命令呼吁联邦机构加强先进 人工智能技术。

该指令要求建立一个与私营部门合作运营的人工智能网络安全信息交流中心，以加快dent软件缺陷。此外，该指令还提出了“前沿模型”的概念，指的是最先进的人工智能系统，并要求各机构制定安全使用这些系统的计划。.

立法框架和行政命令都重申了本届政府的核心信息，即在保持美国在人工智能领域领导地位的同时，提升其网络安全能力。.

开源仍然是一个悬而未决的问题

最大的不确定因素在于开源人工智能模型的未来走向。一方面，该框架探讨了儿童安全、数字dent、深度伪造和创新等重要议题；另一方面，它并未明确 defi开源人工智能的监管方式。《信息报》认为，这是该提案尚未解决的主要问题之一。.

随着世界各国对先进人工智能的日益重视，这场争议也随之而来。由图灵奖得主约书亚·本吉奥牵头，汇集了来自30多个国家100多位专家撰写的《tron的治理。该报告还指出，开源人工智能模型带来了独特的治理挑战，因为一旦发布，它们就可以被自由修改和重新分发，从而更难确保安全缓解措施得到持续有效实施。 2026年国际人工智能安全报告》指出，日益强大的人工智能系统需要更

对于人工智能开发者而言，当前的关注点或许并非开源，而是监管的清晰度。联邦政府体系凌驾于各州法规之上，可以将各种合规规则整合为单一的国家标准，从而最大限度地降低在各州开展业务的公司的成本。另一方面，这也意味着在联邦政府出台新法规之前，各州制定自身人工智能保护措施的机会将减少。.

目前尚不清楚国会最终是否会批准这项提案。然而，即便这只是一项提议，这一政策框架也表明华盛顿当局希望成为人工智能技术监管的主要机构。如果美国公司仍然在全球人工智能技术领域占据主导地位，那么最终的决定显然不仅会影响美国法律，还会影响全球更多开发者必须遵守的规则。.

如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。