Bitcoin的量子辩论演变为围绕BIP-361的治理之争
一份旨在保护 Bitcoin 免受未来量子计算技术进步影响的草案，将辩论引向了另一个方向。讨论的焦点不再是密码学，而是治理。一个旨在抵制变革的系统，能否在重大升级迫在眉睫之前就达成一致？
本周， Cardano 联合创始人 Charles Hoskinson 声称， Bitcoin 面临的最大问题不是量子计算本身，而是在威胁得到确认之前提前组织应对措施的能力，这使得该问题再次受到关注。.
霍斯金森表示， Bitcoin 可能难以协调
在周五的《起跑线》节目中，霍斯金森指出，如果量子计算网络无法就升级达成一致，那么 Bitcoin作为全球顶级数字货币的地位（目前价值约 1.3 万亿美元）可能会受到威胁。.
据The Block报道，他说：“ Bitcoin 的问题在于它的时间是固定的，很难改变任何事情。”.
霍斯金森表示， Cardano的治理模式与 Bitcoin截然不同。“如果需要进行迁移，我们可以投票表决，然后可以通过链上函数来完成迁移，”他说。.
Cardano此前已展示过类似的流程。今年6月，由于 Cardano 基金会提出的峰会融资计划未能获得所需的三分之二多数票，当选代表否决了该计划。 Bitcoin 缺乏类似的投票机制，这意味着两种货币之间的差异目前正在引发关于此问题的讨论。.
BIP-361 将强制分阶段迁移
本次讨论所依据的提案是 BIP-361，题为“后量子迁移和传统签名日落”。该提案由 Casa 的创始成员 Jameson Lopp 和五位共同作者制定，旨在为 Bitcoin从其签名方法（目前为 ECDSA 和 Schnorr）过渡制定计划。.
根据该提案，截至 2026 年 3 月 1 日，超过 34% 的 Bitcoin 已在链上公开了公钥，因此，如果出现足够强大的量子计算机，这些比特币理论上存在被盗的风险。.
迁移将分几个阶段进行。A阶段将在实施开始后约三年启动，届时将禁止用户向存在风险的旧地址转账。B阶段将在A阶段两年后启动，届时将阻止用户使用尚未迁移的加密货币。尽管如此，这些加密货币仍将保留在用户的账户中，但将无法再使用。.
冻结提案引发强烈反对
最后一步成了该提案中最具争议的部分。.
据雅虎财经报道，IG 报道称，开发者论坛和 X 上的批评人士称该计划“专制且没收”，而其他人则称其为“掠夺性的”。.
洛普并未借此机会表明BIP-361目前已是最终产品。据BigGo Finance报道，洛普在4月份表示：“它既不是规范，也不是拟启用的方案。它只是一个应急计划的粗略构想，还需要更多的研发。”他强调，他更感兴趣的是研究这个问题，而不是对它视而不见。.
复苏之路仍处于早期阶段，尚未完全完成。
开发人员已开始寻找方法来尽量减少该提案的影响。.
由 Project Eleven 安全团队和 Binius 的 Jim Posen 共同开发的这款原型方案采用了一种名为零知识证明的特殊技术，允许基于种子文件的现代钱包用户证明其所有权并取回被冻结的资金。该方案解决了此前对该提案的一个主要担忧，即提案会导致用户永久无法访问其受影响的加密货币。.
然而，这项技术只能应用于符合2012年推出的BIP-32标准的钱包，并不包括支付公钥输出等较早的技术。而这些较早的技术本可以涵盖据信属于中本聪的约110万枚比特币，价值约840亿美元。Paradigm公司提出的另一项名为PACTs的方案则提供了一种潜在的解决方案，前提是持有密钥的人能在迁移截止日期前积极主动地进行迁移。.
此前报道 Cryptopolitan， Bitcoin开发者们已经基本结束了关于后量子时代安全性的争论。随着 BIP-360 及其“支付到默克尔根”输出类型的合并，目前的重点已经转移到其实现上。现在的问题是，矿工、交易所、托管机构和用户能否在量子计算真正到来之前，齐心协力地完成迁移。
后量子时代会是什么？
Paradigm 普通合伙人 Dan Robinson 提出了“可证明地址控制时间戳”（PACTs）这一研究提案，该提案允许 Bitcoin 持有者在量子计算机变得实用之前，私下为钱包所有权的证明添加时间戳。.
如果 Bitcoin 日后采用 BIP-361 等量子迁移，创建了 PACT 的用户或许可以使用抗量子 STARK 零知识证明来恢复冻结的比特币，尽管该提案在实施之前需要额外的协议更改和广泛的社区共识。.
一些研究人员和开发人员提出了替代恢复机制，包括零知识证明方法和其他加密技术，但这些目前均未纳入 BIP-361。任何恢复机制都需要单独提出并获得广泛的社区共识。.
由于 BIP-361 仍处于草案阶段，其迁移规则、时间表以及对旧币的处理方式在未来实施之前都可能发生变化。.
不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报， 完全免费。
