最高法院在德克萨斯州与大型科技公司就年龄验证问题发生的僵局中支持德克萨斯州。

周一，最高法院允许德克萨斯州执行一项法律，该法律要求应用商店验证用户年龄，并在未成年人下载应用前获得父母同意，这让科技行业遭受了一次打击，而与此同时，一项关于第一修正案的挑战仍在进行中。.

该命令是通过法院的紧急案件程序下达的。据CNN报道，法官们没有给出任何解释，也没有提出任何异议。该决定并未就此案作出最终裁决。它维持了美国第五巡回上诉法院6月份的一项裁决，该裁决允许德克萨斯州在诉讼期间开始执行该法律。.

争议的焦点 是德克萨斯州参议院第2420号法案，即《应用商店问责法案》。该法案指示应用商店确定用户是否未满18岁，如果未满18岁，则必须获得家长的批准，用户才能下载应用或购买应用内的付费内容。 

州长格雷格·阿博特去年五月签署了这项法案。德克萨斯州的一名联邦法官在十二月，也就是该法案生效前几天，以该法案可能违反宪法第一修正案为由，阻止了其生效。. 

上诉法院于 6 月暂停了该项禁令，原告于 6 月 10 日向最高法院提出上诉，要求大法官们恢复该禁令。.

谁反对这项法律？

计算机与通信行业协会（CCIA）是一个行业组织，此外还有dent参与推进德州学生发展协会”（SEIT）以及两名使用应用程序进行艺术和新闻创作的青少年。他们反对该法规的年龄限制，声称该法规剥夺了未成年人受保护的言论自由，因为它禁止他们使用用于表达的应用程序。.

该科技团体称这一年龄要求dent。“没有任何一个州要求其公民在阅读报纸、进入书店甚至访问互联网之前证明自己的年龄，”CCIA 在其上诉中表示。. 

CCIA 首席执行官 Matt Schruers 向 POLITICO 表达了同样的观点：“访问互联网不应该需要交出个人数据，就像进入书店不应该需要出示政府dent证明一样。” 

该组织在提交给法院的文件中警告说，如果这项法律生效，将会对数字言论的保护产生“深远的影响”。 

执行主任卡梅伦·塞缪尔斯dent 团体 告诉 POLITICO ，年龄检查会给青少年造成障碍，并有可能“进一步限制所有互联网用户的权利并损害他们的隐私”。

德克萨斯州背后两党共同支持的一堵墙

德克萨斯州并非孤军奋战。由佛罗里达州共和党人詹姆斯·乌斯迈尔牵头，27位州检察长组成的跨党派团体提交了一份支持该州的简报。乌斯迈尔表示：“德克萨斯州正在为父母指导子女成长的权利而战，这些权利不应受到大型科技公司的侵害。”

德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿援引了一项较早的监管传统，告诉法官们，各州有权保护儿童免受“危险的现代产品”的侵害，就像各州保护未成年人免受酒精和香烟等其他危险产品的侵害一样。.

这项裁决并非没有dent。最高法院允许密西西比州在诉讼结束前对大型社交媒体公司强制执行年龄验证和家长同意规定，尽管布雷特·卡瓦诺大法官另行撰文称，密西西比州的法律“很可能违宪”。 

去年，最高法院维持了德克萨斯州一项强制色情网站进行年龄验证的法律，大法官克拉伦斯·托马斯撰写了判决意见，最终以6比3的多数票通过，这一结果体现了意识形态上的分歧。此案的影响范围更广，因为它影响应用商店中的所有应用程序，而不仅仅是成人内容或社交平台。.

隐私权之争

争论dent是这场法律战的核心。 最近出现了一种趋势 ，用户被要求提供面部识别信息、上传身份证件或进行信用卡验证，以证明他们不是未成年人。 

然而，这些方法也剥夺了用户浏览时的匿名权。英国和澳大利亚都通过了类似的法律，分别是 英国的《网络安全法》 和澳大利亚 禁止16岁以下用户使用社交媒体的法律。美国众议院也通过了其版本的德克萨斯州法律——《儿童法律法案》（KIDS Act）。

不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报， 完全免费。