最高法院拒绝受理针对美国证券交易委员会“禁言令”的第一修正案挑战。

美国最高法院驳回了针对美国证券交易委员会“禁言令”的第一修正案挑战，且未作任何评论。. 

美国证券交易委员会的“封口令”是一项已有50年历史的政策，该政策阻止被告在执法案件达成和解后公开否认指控。. 

美国证券交易委员会（SEC）已于5月撤销了该政策，美国 商品期货交易委员会（CFTC）也于6月效仿 。该宪法问题仍未解决，这意味着未来的政府可以在没有最高法院先例阻止的情况下恢复这项dent 。

美国最高法院支持美国证券交易委员会的决定 

今天，美国最高法院 决定驳回一起 有关美国证券交易委员会“封口令”是否对宪法第一修正案构成挑战的案件。 

美国证券交易委员会于 1972 年通过了第 202.5(e) 条规则。该规则限制被告在执法案件达成和解后公开否认指控。. 

NCLA 将该条款称为 “等级审查”。

法院的裁决对保罗·阿特金斯主席领导下的美国证券交易委员会（SEC）来说是一次程序上的胜利，因为该机构已于 5月份撤销了这项规定。此案名为“鲍威尔诉美国证券交易委员会”，由新公民自由联盟（NCLA）代表托马斯·鲍威尔提起。鲍威尔于2021年与SEC就其未经注册的石油和天然气证券发行指控达成和解。 

鲍威尔曾面临与十几起未注册证券发行相关的虚假陈述指控，并同意支付7.5万美元的罚款。他的和解协议禁止他公开否认自己的不当行为。. 

该规定的批评者包括埃隆·马斯克和马克·库班，他们都认为该规定侵犯了被告的言论自由权。今年5月，该机构表示，即使被告现在选择公开谈论他们的案件，也不会寻求重新审理过去的和解协议。.

美国证券交易委员会辩称，撤销该规则使鲍威尔案变得没有意义，但他的律师对此进行了强烈反驳。.

全国律师协会（NCLA）在6月初提交的答辩状中指出，可以“一夜之间撤销的规则，也可以一夜之间恢复”。该协会还补充说，政府未能保证“禁言令”不会在日后再次被执行。. 

美国前副检察长格雷格·加雷 认为， 法院应该受理此案，正式确立政府机构不能强迫美国人放弃其受宪法第一修正案保护的权利。 

与美国证券交易委员会达成和解的加密货币公司会面临什么后果？

Cryptopolitan 此前报道称，美国商品期货交易委员会（CFTC）于6月废除了其自身版本的类似规则，该规则自1998年以来一直有效。CFTC还确认，不会强制执行以往和解协议中现有的“不得否认条款”。. 

“封口令”的废除对加密货币行业意义重大，因为近年来数十家公司与美国证券交易委员会达成和解，被迫对细节保持沉默。. 

美国证券交易委员会 (SEC) 已单独承认其先前的加密货币执法方法存在所谓的“缺陷”，并驳回了针对 Coinbase (NASDAQ: COIN)、 BinanceKraken 等公司的七起案件。.

现在美国证券交易委员会更新了规则，那些根据旧规则达成和解的被告是否会开始公开反驳该机构的指控，还有待观察。. 

最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们？