PiggyBank 揭露 LAB 代币操纵导致用户损失，承诺赔偿。

DeFi 收益协议PiggyBank承认，由于市场操纵导致交易失败，其涉及LAB代币的基差交易策略最终给储户造成了损失。该协议目前预计其USDC金库将出现约15%的回撤，而其SPYx和JitoSOL产品的跌幅较小。.

该项目于6月10日发布了一份回撤报告，解释了交易失败的原因。根据 6月6日在X论坛上发布的帖子 ，该协议当时投资了约10万美元（约占其总资产的2%），用于一种基差交易策略。该策略涉及通过场外交易渠道以折扣价购买LOCKED LAB代币，并建立永久空头头寸作为对冲。

报告指出，LAB随后面临“剧烈操纵”、流动性不足以及极低的负融资利率，使得维持空头头寸“在经济上是不理智的”。PiggyBank为了限制进一步损失，平仓了对冲交易。.

锁定的 LAB 仓位目前按市场价格计算价值约为 135 万美元，是入场价的 13 倍多，但 PiggyBank 已将其从净资产价值计算中排除，直到 8 月 14 日首次解锁，因为这些代币还不能出售。.

正是由于排除在外，USDC金库立即下跌了约15%，SPYx下跌了约12%，JitoSOL下跌了约9%。.

ZachXBT 在交易发生前几周就将 LAB 标记为零售trac骗局。

选择 LAB 作为基准交易的代币立即引发了担忧。几周前，链上调查员 ZachXBT 在 5 月 14 日的典型案例trac。

在那次调查中，ZachXBTdent了不透明的私人贷款和场外交易、单方面更改归属时间表、操纵做市活动，以及超过 95% 的代币供应量处于内部人控制之下的情况。.

ZachXBTdent，LAB 的创始人是 Vova Sadkov 和一位名叫 Mark 的联合创始人。该代币于 2025 年 10 月通过代币生成活动推出。ZachXBT 写道。

ZachXBT 记录的具体问题之一是：LAB 团队未经同意，将 Legion 公开销售参与者的期限从三个月延长至九个月。

他还dent用于 LAB 贷款trac的钱包与进行公开 LAB 回购的同一地址之间存在链上链接，资金流向了 ZachXBT 所描述的创始人在 Bybit 和 Gate 上的个人交易所账户，这些账户此前也接收过与 Eesee 相关的存款。.

据 ZachXBT 报道，场外交易至少从 2026 年 1 月起就开始流传，联合创始人 Mark 在一个公开的 Telegram 群组中公开招募买家。买家通过 WhatsApp 收到报价：月利率 5% 的贷款、以 60% 的折扣购买场外商品（但有五个月的宽限期），或者保证以 25% 的折扣购买场外商品。

KOL（关键意见领袖）可以获得80%的折扣，但前提是他们要发布推广内容。调查人员将LAB的基础设施与他之前在对RAVE、RIVER、SIREN、MYX和SKYAI的调查中dent的同一家未知做市商联系起来，称这是交易所上市的中型市值代币的一贯伎俩。.

PiggyBank因将资金投入受争议代币而面临强烈反对。

在PiggyBank于6月6日披露信息后，ZachXBT直言不讳地回应，指出用户资产被用于“明目张胆的诈骗币”上。他的批评在 DeFi 社区引起了广泛关注。PiggyBank 6月6日的帖子收到了数百条回复和转发，表明储户们对此感到担忧。.

该协议已承诺对受影响用户进行赔偿，但尚未披露损失总额或赔偿时间表。其首次披露将LAB分配解释为该策略在中盘股基差交易范围内的操作，并将其视为一项经过计算的仓位，而非偏离既定策略。.

正如 Cryptopolitan 报道的 ，ZachXBTdent，RAVE 代币崩盘背后存在着同样的做市商协同模式，即团队钱包在人为拉高价格期间抛售代币。LAB 的曝光使得 PiggyBank 陷入了将储户资金投入到已被认定使用相同操作模式的代币的困境。

转向补偿计划和 DeFi 透明度

PiggyBank是否会公布具体的赔付金额和期限，将直接影响储户的反应。此次事件凸显了 DeFi 收益协议在建仓前而非亏损出现后披露其策略所涉及的代币的重要性。.

像 LAB 这样流动性较差的代币的资金费率行为也暴露了基差交易结构的局限性：在流动性充裕的市场中有效的做空策略，在流动性蒸发且资金费率持续转为负值时，就会变成一种负债。.

如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。