阿拉巴马州州长签署了SB277法案,赋予去中心化自治组织(DAO)在该州自2026年10月1日起的合法地位。此前,Drift Protocol遭遇了2.85亿美元的漏洞攻击,震惊了整个加密货币领域。与此同时,加密货币领域两位最具影响力的人物正在就如今如何才能被称为 DeFi 项目以及如何由DAO进行管理展开辩论。.
Uniswap 创始人 Hayden Adams 和 Solana Labs 联合创始人 Anatoly “Toly” Yakovenko 之间的辩论颠覆了立法者历来无法达成一致的刻板印象,因为阿拉巴马州的立法者找到了共同点,推动通过了由共和党参议员 Lance Bell 发起的 DAO 法案,而 Adams 和 Toly 则在去中心化的理念和标准上公开存在分歧。.
Chaos Labs 创始人 Omer Goldberg 对 Drift Protocol 2.85 亿美元漏洞的分析做出了回应Solana Labs 的 Toly 的尖锐反驳。
据Cryptopolitan报道,黑客之所以能够访问 Drift Protocol,是因为其治理流程似乎优先考虑速度,而牺牲了某些故障保护机制,包括时间锁。
Omer 的分析也报告了同样的情况,指出 Drift Protocol 的攻击者可以在获得管理员密钥访问权限后,通过一次交易创建一个新的抵押品市场,指示预言机访问他们控制的账户,并关闭主要金库的提款保护。
尽管亚当斯认为这并非“令人悲痛欲绝”,但他利用 Drift 漏洞呼吁划清 CeFi 和 DeFi之间的界限,“否则 DeFi 将毫无意义,其品牌也将毁于一旦”。
人们可能会指责我说这话是在装死。
但我们必须阻止那些中心化的东西自称为 DeFi
管理员密钥可以清空所有资金?CeFi
否则, DeFi 将毫无意义,其品牌也将毁于一旦。
任何版本的 Uniswap 都无法通过管理员密钥进行资金清空,原因如下:https://t.co/HSZuDk238f
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2026年4月2日
Toly 迅速回复了 ChatGPT 对话的截图,反驳了 Adam 的说法,即“任何管理员密钥都无法耗尽任何版本的 Uniswap,这是有原因的”。
Anatoly 的反驳基于这样的论点:“从技术上讲,任何位于 L2 上的 Uniswap 分叉都有一个管理员密钥,由于 L2 紧急升级路径,该密钥可以耗尽 Uniswaptrac,因为它可以在升级过程中trac该合约的状态。”
亚当斯反驳了托利关于 Uniswap 由于 18 个签名者中需要 15 个签名者而导致中心化的说法,坚持认为“15 个密钥分布在 3 个独立dent 组织中比 1 个组织更加去中心化”。
让我澄清一下。我的意思是,Uniswap AMM 智能trac是不可篡改的,没有管理员密钥,并且与它们所在的链的去中心化程度完全相同。
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2026年4月2日
两位联合创始人之间的争论最终在亚当斯澄清“Uniswap AMM智能合约是不可篡改的,并且没有管理员密钥”之后才结束trac随后,这位Uniswap创始人再次强调,该DEX的智能合约trac与
它们所在的区块链完全一致”,他指的是EthereumDeFi的黄金标准。
最近,对 Uniswap 去中心化提出质疑的并非 Solana Labs 的联合创始人。.
Cryptopolitan 报道,欧洲中央银行 (ECB) 于 2026 年 3 月发表了一篇论文,该论文基于 2022 年 11 月至 2023 年 5 月两个时期收集的数据,其中欧洲央行对 Uniswap 以及 MakerDAO 和Aave,因为协议层面的控制权集中在少数群体手中。
尽管利益相关者和欧洲央行仍在努力就DeFi达成共同defi,但阿拉巴马州已经扫清了障碍,根据州法律完全承认 DAO 为合法实体,成为继怀俄明州之后,美国仅有的三个达到这一阶段的州之一。
州参议院批准的《去中心化非法人非营利协会法》 defi“去中心化非法人非营利协会或非营利协会”定义为至少有 100 名成员的非法人非营利协会,这些成员根据协议(书面或从行为中推断)为了共同的非营利目的而进行数字活动,“包括但不限于管理分布式账本技术或智能trac网络的事务”。.
阿拉巴马州 DAO 法的全文允许 DAO“向其成员、管理人员和非营利组织以外的人员支付合理的报酬或报销合理的费用,以换取他们提供的服务”。
它还允许 DAO 提供会员和管理特权、回购代币,并在项目终止时分配资产。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想加入他们?