历史性判决认定 Meta 和 YouTube 对其令人上瘾的设计以及对年轻用户的伤害负有责任
加州陪审团周三裁定， 因其平台设计方式而对用户造成损害，需承担责任法律专家称此裁决具有历史意义，并将其与上世纪90年代的烟草业诉讼案相提并论。
该案在洛杉矶高等法院经过六周的审理后结束始于dent确认为KGM（或Kaley）的年轻女子她从小就沉迷于Instagram和YouTube。
于开始审议。他们在九天的时间里，花了近44个小时才做出决定。
两家公司均被认定对造成心理健康损害负有重大责任。Meta公司需承担300万美元补偿性赔偿金中的70%，YouTube承担剩余部分。还有300万美元的惩罚性赔偿金，其中Meta公司支付210万美元，YouTube支付90万美元。
宣判后，那些孩子据称因社交媒体受到伤害的家庭在法院外互相拥抱。两名陪审员接受了记者的采访。陪审团主席只透露了自己的名字——马修。他说，他们努力将个人情感排除在讨论之外。“我们始终遵循法律，按照法律条文进行审理。 ”
另一位陪审员维多利亚直言不讳地说： “我们想让他们感同身受，”她说，“我们想让他们意识到这是不可接受的。”
“多年来，社交媒体公司通过瞄准儿童牟利，同时却掩盖了其平台内置的令人上瘾且危险的设计功能，”律师马克·拉尼尔说。“今天，我们终于追究了责任。”
科技巨头计划提起上诉。
Meta表示不同意判决结果，并计划上诉。称青少年心理健康问题“极其复杂”，并坚称不能将其与单一应用程序联系起来。谷歌也计划上诉。
就在前一天，也就是周二，Meta公司又遭受了一次打击。新墨西哥州的一个陪审团裁定该公司故意违反了该州的消费者保护法。州检察长劳尔·托雷斯指控Meta公司未能保护儿童免受网络掠食者的侵害。该案最终判决赔偿金额高达3.75亿美元。
批评人士质疑这些罚款是否真的会产生影响。
福克斯商业频道dent 说：“如果最终他们只需要支付金钱，那只不过是一张超速罚单，因为他们腰缠万贯cash ”
Meta每年收入超过1000亿美元。所以3.75亿美元的罚款？这不会从根本上改变任何事情。这基本上一笔业务支出。
谷歌的情况也类似。法院认定该公司垄断了搜索市场。这并非猜测，而是有法律依据的。但关键在于：没有人拆分过这家公司。
并没有进行重大改革。取而代之的是，进行了一些有限的修复，谷歌对搜索的控制权基本不变。
洛杉矶的这起案件被视为加州各地类似诉讼的风向标。TikTok和Snap最初是被告，但在开庭。它们目前仍卷入其他法律诉讼。
一场联邦审判。该案综合了全美各地学区和家长对 Meta、YouTube、TikTok 和 Snap 的指控，指控这些平台对年轻用户造成了心理健康损害。
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想加入他们？
