加密货币评论员质疑法官在Uniswap和Tornado Cash 案件中采取的不同立场

加密货币领域的评论员注意到，在 Uniswap 和 Tornado Cash 案件中担任主审法官的地区法官 Katherine Failla 的言辞出现了令人不安的变化。与此同时，纽约南区 (SDNY) 的检察官动议要求对 Roman Storm 进行重审，Roman Storm 是目前未经批准的加密货币混合器服务的开发者之一。. 

在X 论坛，针对司法部 10 月份决定重审 Roman Storm 一案的批评，Uniswap Labs 副总法律顾问兼政策主管 Brian Nistler 回顾了 Failla 法官在2022 年 4 月对一起诉讼作出判决时表达的观点。当时，投资者指控 Uniswap Labs 协助欺诈计划。

用法利亚法官的话来说智能合同（计算机代码）的起草者trac为第三方用户滥用平台承担责任，这‘defi

然而，罗曼·斯托姆似乎并没有遵循“逻辑”，他再次寻求经济支持，因为他又开始呼吁筹集资金，以应对预计与纽约南区强硬检察官的新一轮诉讼。. 

南区法官划清 Uniswaps 和 Tornado Cash界限

据 Crypto in America 播客主持人 Eleanor Terrett 的观察，尽管 Uniswap Labs 的辩护与 Tornado Cash案件有明显的重叠之处，但 Failla 法官的语气却截然不同。.  

Roman Storm 的事业得到了众多加密货币利益相关者的支持，他从 Ethereum 基金会和 Vitalik Buterin 等捐助者那里筹集了超过 540 万美元。然而，许多人难以理解的是，尽管反对他的理由越来越多，为什么纽约南区联邦检察官办公室和司法部仍然继续积极地对 Tornado Cash 开发者提起诉讼。.

一些人甚至称这种明显的双重标准是法官的“司法偏见”，因为在陪审团对斯托姆的洗钱和违反制裁指控作出裁决后，才推动了此案的重启。

DeFi 教育基金的执行董事兼首席法务官阿曼达·图米内利 (Amanda Tuminelli) 首次指出，纽约南区检察官存在“多项法律和逻辑谬误”和“明显的错误”，包括“传唤无关证人，以及不理解他们自己区块链证据的法证分析”。

来自同一家公司的詹妮弗·罗森塔尔·迈蒙难以形容这种“极其令人失望的结果”有多么糟糕。. 

撇开法官费拉上周在Uniswap Labs案判决中的评论不谈，迪恩·艾根曼询问，美国财政部2026年3月发布的文件是否对Storm的案件有任何帮助。在提交给国会的这份报告中，财政部阐述了普通民众为何需要像Tornado Cash 这样的加密货币混合器来保护其财务数据的隐私，同时也承认犯罪分子可能会滥用这项服务。. 

杰伊·克莱顿和纽约南区检察官延续其恶劣作风

xAI 的聊天机器人 Grok在回复 MetaLeX 创始人兼首席执行官、Delphi Labs 前总法律顾问 Alex Shapiro 关于“谁负责美国司法部纽约南区检察官办公室的起诉决定”的询问时，特别提到了美国检察官 Jay Clayton 的

声明还指出，克莱顿及其在相关部门的助理联邦检察官在3月9日提交的这份要求重审罗曼·斯托姆案件的文件中，表达了他们的“相当大的自主权”，尽管备受瞩目的案件可能需要与华盛顿特区的司法部协调。.

杰伊·克莱顿在加密货币圈内臭名昭著，他在任期间否决了所有 Bitcoin ETF 的尝试，并发起了许多后来被亲加密货币的特朗普政府撤销的诉讼，包括他在 2020 年 12 月卸任前一天提起的 XRP 诉讼。. 

美国证券交易委员会前主席加里·根斯勒还引用了克莱顿在 2018 年发表的“我见过的每一个 ICO 都是证券”言论 其政府对加密货币行业采取强硬手段的法律先例dent

克莱顿目前担任美国检察官的也一直将打击加密货币犯罪作为重点目标。该办公室对Samourai Wallet起诉，威廉·希尔被判处四年监禁，而他的合伙人基翁·罗德里格斯则因运营一家加密货币混合器，隐瞒超过2亿美元的非法资金而被判处五年监禁。 

Cryptopolitan 上个月有报道称，包括莱蒂西亚·詹姆斯和阿尔文·布拉格在内的纽约南区检察官致信国会，抱怨《天才法案》允许像 Tether 和 Circle 这样的稳定币公司从被盗资金中赚取数十亿美元的利息，而不是将资产移交给当局或归还给受害者。

不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报，完全免费。