印度辩称，在苹果案中，使用全球营业额来计算反垄断罚款是合理的。

印度反垄断机构为其采用全球营业额来确定罚款的做法辩护，声称此举对于遏制大型跨国公司的不当行为至关重要。苹果公司正在对一项将于2024年生效的规定提出质疑，该规定可能导致苹果公司因涉嫌滥用应用商店而被处以高达380亿美元的罚款。.

苹果公司向新德里提出的推翻2024年生效的法律的请求，是印度反垄断处罚法规首次受到挑战。自去年以来，该法律允许印度竞争委员会（CCI）使用全球营业额来确定对滥用市场支配地位的企业处以的罚款。.

印度竞争委员会（CCI）在苹果争议中为追溯性反垄断法辩护

印度竞争委员会 (CCI) 在 12 月 15 日的一份未公开的法庭文件中表示，该规则“使印度竞争法的执行与既定的国际惯例保持一致”，为这种做法提供了第一个全面的论证。.

根据印度竞争委员会 (CCI) 的说法，这一策略确保罚款在复杂、数字化和国际市场中保持其真正的威慑作用，而不是微不足道或轻易被大型跨国公司吸收。.

监管机构补充说，仅仅以印度特定收入作为计算罚款的依据不足以阻止这种有争议的行为，尤其是在国际数字企业的情况下。.

在另一起诉讼中，苹果公司声称印度竞争委员会非法地追溯适用新法规。.

印度竞争委员会驳斥了这一指控，声称立法修订只是 defi了其对营业额的 defi，并且它一直有权处以高达公司营业额十分之一的罚款。.

CCI表示，“澄清性条款具有追溯效力，因为它们解释了立法机关的真实意图。”

苹果公司因其应用商店的做法面临全球处罚。

去年 11 月，苹果公司提交了一份长达 545 页的法庭文件（该文件尚未公开），要求法官宣布 2024 年的法律违法，该法律允许印度竞争委员会 (CCI) 在计算罚款时使用全球营业额，而不仅仅是印度的营业额。.

根据提交的文件，苹果公司“最高罚款额度”可能约为 380 亿美元，相当于其未来三个财年（到 2024 年）全球所有服务平均收入的 10%。.

Cryptopolitan 的一份报告显示，苹果公司进一步表示，“基于全球营业额的处罚……显然是任意的、违宪的、严重不成比例的、不公正的。”

自 2021 年以来，印度竞争委员会 (CCI) 一直在调查苹果公司是否滥用其在应用行业的支配地位，要求开发者使用其独有的应用内购买机制。.

根据印度竞争委员会 (CCI) 调查部门的一份 142 页的评估报告，苹果公司对数字商品和服务如何触达客户具有“重大影响力”，尤其是通过其 iOS 平台和App Store 。

2024年6月24日，CCI（消费者权益保护委员会）发布的一份报告指出，应用程序开发者被迫遵守苹果公司的歧视性条款。这些条款包括要求开发者使用苹果公司自己的计费和支付系统，因为App Store被视为苹果公司的重要交易伙伴。.

自 2022 年以来，Tinder 的母公司 Match 和印度企业家一直与苹果公司在印度竞争委员会 (CCI) 面前进行反垄断纠纷。去年，调查人员发布了一份报告，声称这家美国智能手机制造商在其 iPhone 操作系统 iOS 的应用市场中参与了“滥用行为”。.

Cryptoplitan 的另一份报告显示，CCI 审查了苹果公司禁止第三方支付处理商进行应用内购买，并要求开发者使用苹果公司自己的系统的政策，这会增加高达 30% 的成本。

苹果公司否认有任何不当行为，包括任何处罚。截至目前，印度竞争委员会尚未就此事作出最终裁决。.

2025 年 4 月 23 日，欧盟委员会官员因苹果公司违反“反操纵”法规，分别对其处以 5 亿欧元（约合 5.86 亿美元）和 2 亿欧元（约合 2.32 亿美元）的罚款

App Store合同trac限制，开发者无法在苹果生态系统之外为用户提供更实惠的选择。

2022年，苹果公司因涉嫌“反引导”在俄罗斯罚款

法律专家表示，苹果公司可能很难推翻印度精心制定的法律框架。.

在重要的地方获得关注。在 Cryptopolitan Research 上投放广告，接触加密货币领域最敏锐的投资者和建设者。