ESG研究员质疑 Bitcoin能源使用方面的迷思

自 2009 年诞生以来，Bitcoin的环境足迹、能源消耗和区块链机制一直备受质疑。然而，根据 ESG 研究员 Daniel Batten 在 Saturday X 上发表的文章，关于加密货币有九种令人匪夷所思的理论。.

巴顿强烈反对道琼斯公司抨击哈佛大学将部分捐赠基金分配给“一种虚假货币和洗钱工具，同时也是一场环境灾难”。

“每一项新兴的颠覆性技术都会伴随着基于缺乏了解、缺乏数据以及对未知事物恐惧的各种说法。自行车、收音机和互联网都经历过这种情况。 Bitcoin 挖矿也未能幸免，”他写道。.

巴顿：能源滥用和tron垃圾的说法毫无根据

文章中提到的一项指控是， Bitcoin 消耗过多的能源和水，并且每笔交易产生的tron垃圾数量最多。巴顿表示，这种说法从根本上就是错误的，已被四篇同行评审论文以及剑桥大学的评估报告驳斥。.

研究得出结论， Bitcoin的资源使用量并非由交易量驱动，这意味着交易吞吐量可以在不消耗过多能源、水或硬件的情况下增加。.

每笔交易的指标起源于 Alex de Vries 于 2018 年发表的评论文章《Bitcoin日益严重的能源问题》。Batten 坚称该分析并非基于实证，后来也被证伪，尽管一些媒体机构已经将这种观点当作事实报道。.

德弗里斯Bitcoin挖矿的能源消耗进行分析批判时tron垃圾。

剑桥大学后来发现，Digiconomist 的创始人高估了 Bitcoin 挖矿产生的tron垃圾 1204%，将每年的电子垃圾量定为 2.3 千吨，低于 de Vries 所说的 30 千吨。.

Bitcoin 不会破坏电网稳定或推高电价。

巴顿还通过杜克大学的研究驳斥了 Bitcoin 挖矿会导致电网扭曲的说法。这所位于北卡罗来纳州的大学得出结论，像加密货币挖矿这样的可控负荷资源反而可以稳定电网。. 

这些发现得到了德克萨斯州电网运营商ERCOT的数据支持。ERCOT是全球 Bitcoin 挖矿最集中地区的电网运营商。根据ERCOT的记录， Bitcoin 矿工提供频率调节和需求响应服务。.

在2022年7月德克萨斯州遭遇热浪期间，采矿作业在电网压力增大时减少了能源需求，从而帮助防止了停电。ERCOT仅记录到一起轻微的电网不稳定事件dent该事件发生在2024年4月。

“Bitcoin 挖矿业务已经找到了进入市场的方法，利用非高峰时段多余的风能。这样，当我们其他用户需要电力时，挖矿业务就可以降低发电量……而且，如果发电机跳闸停机，挖矿业务可以迅速响应频率波动，使我们能够更有效地平衡电网，”前ERCOT临时首席执行官布拉德·琼斯表示。.

针对能源消耗方面的批评，巴顿对比了2021年至2024年美国的电力成本数据，结果显示，经通胀调整后，全美电力成本上涨7.7%，德克萨斯州上涨7.0%。他表示，目前尚无同行评审的研究支持 Bitcoin 挖矿会推高消费者电价的说法，但在某些情况下，比特币挖矿反而可以降低成本，例如减少限电费用和投资天然气调峰电厂。.

，2024年9月，挪威居民dent比特Bitcoin挖矿曾使电价多年来保持低20%，但在矿工退出电网后，电价飙升。CNBC报道称，在肯尼亚农村微电网中Bitcoin，使电价从每千瓦时35美分降至25美分。

碳排放、可再生能源和甲烷减排

剑桥大学还指出，将行业与国家进行比较是一种“呈现方式偏见”，因为环境政策侧重于改造能源系统，而不是减少绝对消耗。.

此外，根据巴顿本人的评估， Bitcoin 挖矿是唯一一个拥有第三方数据显示可持续能源使用率超过 50%，且二氧化碳当量排放量为 3980 万吨的全球性行业。.

这位ESG研究员指出，Bitcoin仅在中国和美国，电动汽车就产生了相当于8000万吨二氧化碳的排放

巴顿还驳斥了采矿会从其他用户那里转移可再生能源的说法，称 ERCOT 的数据和布拉德·琼斯将采矿定义为“非竞争性能源用户”，当价格上涨时，采矿就会减少发电量。.

在反驳文章的结尾，他分享了经过同行评审的关于采矿集成的研究，这些研究几乎完全消除了微电网中的能源浪费，同时降低了 46.5% 的运营成本。.

如果您正在阅读本文，那么您已经领先一步了。请持续关注我们的新闻通讯。