









新闻加密货币

2026 年 Layer 2 采用预测：哪些因素将塑造 Ethereum 扩容的下一波浪潮

Cryptopolitan2025年12月18日 12:10

Ethereum 生态系统扩容已从理论走向实际生产级基础设施。乐观Rollup、零知识Rollup、诸如合并和登村升级（EIP-4844）等重大Layer 1升级，以及其他Layer 2扩容方案，共同助力 Ethereum 从一个拥堵的基础层转型为快速增长的多层生态系统的核心。

现在的问题不再是 Ethereum 能否扩容，而是接下来会实施哪种扩容方式？哪种方式会影响开发者的开发环境？Rollup的经济机制将如何影响链上的流动性和价值流？

让我们来看看一些关键预测，这些预测将加速 Layer 2 的普及，并 defi2026 年 Ethereum 扩容的下一波浪潮。

为什么 2026 年是 Ethereum 扩容的关键一年

2023年至2025年L2采用率激增

自 2023 年以来，Layer 2 总锁定价值 (TVP) 增长迅猛。当时，L2 的总价值略低于 40 亿美元。到 2025 年 10 月，这一数字已攀升至约 470 亿美元。L2 的日交易量也随之增长，2025 年的日交易量高达 190 万笔，超过了 Ethereum 主网。

2023年至2025年间的趋势表明：一场重大变革正在发生。开发者和用户越来越多地转向L2缓存，以满足高吞吐量应用场景的需求。

Ethereum 进军主流支付和消费应用领域

2024 年至 2025 年间， Ethereum L2 代币在现实世界中的应用案例激增，Base 成为 Coinbase 面向消费者的汇总代币，也是 Farcaster 和轻量级 SocialFi 体验的主导网络。

同样，雅达利、乐天集团、Nexon 和 Sky Mavis 等游戏工作室也采用了应用专属链来降低费用并提升执行性能。这不仅限于游戏工作室。预测市场、稳定币支付和代币化的现实世界资产也在 Rollup 上找到了可持续发展的平台，因为 Gas 费用不再是阻碍实验的因素。

瓶颈

尽管二层解决方案发展迅速，交易速度更快，成本更低，但数据可用性、桥接效率和价格碎片化等扩展瓶颈依然存在。与执行交易相比，存储交易验证所需数据的成本更高，因此许多企业都在寻求更经济的数据可用性层方案。

同样，通过 Layer 2 桥进行的流动性转移通常会受到延迟，或者需要对第三方提供商给予额外的信任，这有时会使过程复杂化或使用户面临风险。

你听说过像 ETH、BTC 和 USDT 这样的同一种资产存在于不同的区块链上，并且价格各不相同吗？这就是流动性碎片化——这种现象会降低资金效率，分散流动性，并增加滑点，常常迫使用户在不同的区块链之间切换，以寻找最佳价格。

这些瓶颈构成了未来重大预测的背景。

第 2 层的当前状态

L2 TVL 总容量

根据L2BEAT，截至 2025 年初，L2 总锁定价值约为 440 亿美元。10 月份达到峰值 490 亿美元，12 月份约为 380 亿美元。Arbitrum One 以约 44% 的 L2 总锁定价值领跑，其次是 Base Chain（33%）、OP Mainnet（6%）和 Lighter（3.5%）。

剩余的TVL分布在ZKsync Era以及Linea、Ink、Katana和Starknet等新兴网络平台上。这些网络加起来，每天拥有数百万活跃用户。

消费者应用链的兴起

以消费者为中心的应用程序链正在兴起。它们的设计和优化围绕用户体验展开，而非严格的去中心化权衡。 Ethereum L2 链，例如 Base、Mantle、Blast 和 Linea，专注于简化注册流程、降低费用和快速最终确认。特别是 Base，已成为一条通用的消费者链，也是非加密货币用户轻松入门的途径。它利用 Coinbase 的基础设施，并与其超过 1 亿的用户群体无缝集成。

模块化L2生态系统扩展

随着 Rollup 规模的扩大，模块化区块链理念日益受到 trac，其强调执行、结算和数据可用性的分离。由于 Ethereum数据可用性容量有限且成本高昂，Rollup 寻求替代方案，专用的数据可用性 (DA) 层应运而生。Celestia 是首个专为数据可用性而构建的区块链，它专注于数据可用性并利用数据可用性抽样，从而显著降低了 Ethereum 。

EigenDA 采取了不同的解决方案，它利用 Ethereum 重质押机制来创建一个可扩展的 DA 层，该层由经济担保而非原生执行来保障安全。这种模型能够打造一个更加灵活的 DA 市场，同时与 Ethereum的安全假设保持紧密一致。

到 2025 年，Near DA 和 Avail 等其他 DA 解决方案扩展了生态系统，为汇总器提供了越来越多的 DA 选项，这些选项针对更低的成本、更高的吞吐量和不同的信任权衡进行了优化。

Starknet 和 zkSync 的进展

零知识聚合技术已显著成熟。Starknet 通过 Volition、Cairo 优化和压缩证明提高了吞吐量，并证明其已准备好用于复杂的应用场景，例如去中心化交易所和游戏。同样，zkSync 随着 Hyperchains 的加入而扩展，能够以低于美分的手续费处理每秒超过 100 笔交易，并使 L3 网络能够部署可定制的执行环境。

OP 超级链愿景推广

超级链是 Optimism 的一项长期愿景，旨在创建一个互联互通、共享标准、基础设施和治理机制的 OP Stack 区块链网络。其理念是让多个孤立的链像一个单一的生态系统一样运行。Base、Zora、Frax 和 Mode 等网络都是这个不断发展的生态系统的一部分。此外，开发者现在可以构建与超级链标准兼容的 Rollup。

值得注意的是，并非所有 OP Stack 链都已与所有 Superchain 功能完全集成。许多链仍处于不同阶段，尚未配置消息传递或共享序列功能。此外，某些互操作性功能也尚未完全实现。到 2026 年，这一愿景有望进一步转化为实际的互操作性。

预测一：零知识汇总将成为高价值交易的默认选择

降低验证成本

从设计上讲，零知识汇总（ZK Rollup）相比乐观汇总（Optimistic Rollup）能提供更好的隐私性、安全性和更快的最终确认速度。然而，零知识汇总的验证过程复杂且计算成本高昂。这意味着，目前零知识汇总对于小额转账和高频消费交易而言，在经济上并不可行。尽管如此，目前已有多个项目正在进行中，旨在降低零知识汇总的成本。

这些措施包括去中心化证明市场、旨在降低单笔交易计算量的算法改进、向硬件加速（GPU、FPGA 和 ASIC）的转型，以及将证明生成任务分配到多台机器上的并行证明。此外，诸如递归零知识证明等重大结构性突破也在研发中。

预计到 2026 年，这些方法将得到全面实施，从而缩小成本差距，使零知识聚合在更广泛的应用领域（包括低价值和高吞吐量交易）中具有经济竞争力。

更快的最终性

乐观式滚动（OR）的设计基于交易有效性的假设，并依赖于一个具有7天争议窗口的防欺诈系统。虽然这种执行方式看似简单且成本低廉，但最终确认需要很长时间，提现也会延迟。另一方面，零知识滚动（ZK rollups）提供即时最终确认和快速提现，尽管目前的计算成本更高。然而，ZK rollups提供的快速最终确认将成为一项竞争优势，尤其是在机构结算、跨链转账和高价值 DeFi 操作方面。

zkEVM成熟度

预计到 2026 年，多个 zkEVM 实现将达到生产成熟度，zkEVM 和原生 EVM 链之间的执行差距有望进一步缩小。

Scroll 已发展成为稳定且可用于生产环境的 zkEVM，并获得了开发tron的广泛认可。Polygon zkEVM 与 Polygon AggLayer 架构深度集成。zkSync Era 运行着强大的 L2 层，并不断扩展 L3 层部署。

机构对基于零知识的L2s的采用

零知识二层扩展解决方案提供安全性、隐私性、结算确定性、更便捷的基于证据的审计以及更低的桥接风险。重视这些特性的机构将越来越多地采用基于零知识的系统。大型银行、主流支付处理商，甚至资产管理公司都属于此类，它们很可能会采取果断措施，在基于零知识的二层网络上构建核心应用。

预测二——L3级别和应用特定汇总数据将大幅增长

为什么应用开发者更倾向于拥有完整的技术栈。

到 2026 年，许多成功的去中心化应用程序将推出自己的应用程序专属的 Layer 3 层，以期“拥有全栈”。简而言之，“拥有全栈”意味着应用程序可以直接控制费用和性能，并且不dent 于共享的 Layer 2 层。

它们可以trac或补贴 gas 费用，使用稳定币或自定义代币进行支付，将自身与网络拥塞隔离，并获取所有序列器费用。对于游戏、预测市场和去中心化社交协议等高流量应用，迁移到 OP Stack L3s 或 Arbitrum Orbit 是可能的选择。

链上游戏 L3 缓存、 DeFi专用 Rollup

三层协议通常被理解为构建在二层协议之上的应用特定汇总层。它们使开发人员能够对执行环境进行特定更改、调整费用模型并优化性能。所有这些都非常适合需要极高吞吐量、可预测执行和自定义逻辑的应用场景。

例如，链上大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG）需要频繁的微交互，每秒执行数千次状态更新。三层网络可以高效地批量处理和优化这些操作。但在通用的二层网络上，这类工作负载会受到网络拥塞、费用波动和区块空间竞争的影响。

同样，像询价系统、期权和永续合约这样的高性能 DeFi 协议，其需求目前通用的二层网络无法优化，但三层网络可以满足这些需求。这些需求包括可预测的执行、灵活的清算逻辑、对交易顺序的更多控制以及内部捕获MEV的能力。

Arbitrum Orbit、OP Stack、zkSync 超链

Arbitrum Orbit 允许开发者创建与 Arbitrum 结算的定制链，并继承其安全性和工具集。OP Stack 已为数十条链（Optimism 本身除外）提供支持，使 Base 等网络能够快速崛起并迅速扩展。zkSync 超链提供了一条基于零知识库 (ZK) 的途径，用于部署具有tron安全保障的应用程序特定 Rollup。

这些框架共同降低了启动新链的复杂性。到 2026 年，启动 Rollup 的简易程度可能接近部署智能trac，从而可能引发专为 DeFi、游戏、RWA、AI 代理、高速交易等领域打造的专用链的爆发式增长。

L3 开发中的 EVM 标准化

随着新型三层网络的出现，那些已经遵循EVM标准的网络很可能继续与现有的开发者和用户工具保持兼容。这意味着开发者无需重写代码即可部署Vyper或Solidity智能合约trac他们可以使用现有的工具栈，例如MetaMask、Foundry和The Graph，并沿用熟悉的工作流程。

对于用户而言，这意味着同一个钱包可以在不同的区块链上运行，交易体验熟悉，每次尝试新网络时都不会有陡峭的学习曲线。

通过降低开发和采用的门槛， Ethereum 虚拟机对三层架构的标准化提高了它们扩展和顺利集成到更广泛的 Ethereum 环境中的可能性。

预测三——数据可用性之争加剧

Celestia、EigenDA 和 Ethereum的 Danksharding 对比

到 2026 年，数据可用性市场很可能竞争激烈。Celestia 有望凭借其低成本和模块化的数据可用性获得市场 trac，尤其受到游戏 L3 级安全提供商的青睐。另一方面，EigenDA 的竞争优势在于其通过重质押机制提供的与 Ethereum一致的安全保障。

与此同时， Ethereum的 danksharding 路线图持续增加 DA 容量，从而在保持 Ethereum安全性的同时降低成本。最终形成了一个多层级的 DA 生态系统，Rollup 可以根据其特定的成本、安全性和性能要求选择 DA 解决方案，而不是依赖单一提供商。

成本差异驱动L2迁移

EIP-4844实施后，数据可用性占L2运营成本的90%。我们预计，未来数据聚合层选择数据可用性层时，将越来越多地基于经济因素而非意识形态。换句话说：

DA成本降低 = 汇总费用降低 = 用户增多。

这将导致 DA 提供商之间首次大规模迁移。

DA成为新的扩展瓶颈

对于 Rollup 操作而言，批处理性能将得到提升，执行成本将降低，预计到 2026 年手续费也会下降。这意味着会有更多 Rollup 数据被提交回EthereumEthereum，区块空间很快就会被耗尽。因此，DA 成为限制 Rollup 操作效率的新瓶颈。这一限制将推动创新，促使人们开发出更好的数据压缩和有效性证明方案，以最大限度地降低 DA 需求。

模块化区块链演变为DA市场

到 2026 年底，数据可用性将不再像静态服务那样运作，而是像云计算市场一样。我们将看到基于需求的灵活定价、竞争性的收费方案、不同的延迟、信任和安全等级。这意味着什么？Rollup 将能够像开发者在 AWS、Google Cloud 或 Cloudflare 之间进行选择一样，根据成本、性能和可靠性来选择数据可用性提供商。

预测四：超级链/统一流动性愿景成为现实

OP 超级链在多条链上线

超级链是 Optimism 的愿景，旨在让众多dent L2 链作为一个协调的系统运行。Mode、Base、Metal 和 OP 主网等 L2 网络均构建于 OP 技术栈之上，这意味着消息传递、执行和升级等核心组件实现了全面标准化。

共享标准的出现意味着这些链可以协调治理决策，采用通用的互操作层，并最终迈向共享的安全和排序模型。随着这种协调性的提升，跨链流动性有望增强，而桥接对用户而言也将变得更加隐蔽。

共享测序

到 2026 年，共享序列化将使用户能够在单个交易流程中跨多个链执行原子操作。用户可以同时在 Base 链上进行兑换，在 Optimism 链上添加流动性，并在 Mode 链上开仓，所有步骤都将同步完成或撤销。这将使EthereumDeFi发展的碎片化问题。

流动性碎片化降低

2024-2025 年最大的用户体验败笔是网络碎片化。用户在 Base 网络上持有 ETH，但如果不进行桥接，就无法在 Optimism 网络上购买 NFT。借助 OP 超级链和类似的共享架构，流动性可以在成员链之间集中。做市商只需部署一次资金即可服务于多个网络，而交易者无论身处哪条链，都可以访问统一的订单簿。

Coinbase/Base 扮演着重要角色

预计到 2026 年，Base 将成为使用最广泛的 Layer 2 解决方案。其庞大的 Coinbase 用户群和tron的合规性使其成为 Ethereum 系统最大的用户入口。Base 在超级链治理中也拥有举足轻重的地位，并成为受监管的面向消费者的应用程序的主要枢纽。随着数百万新用户通过 Coinbase 加入，Base 在塑造更广泛的 Layer 2 格局中的作用将更加举足轻重。

预测五——人工智能代理将驱动巨大的链上活动

使用L2进行微交易的自主代理

随着二层支付费用的持续下降，它们将成为自主代理的理想轨道。机器操作系统将能够进行持续的微交易、支付API费用、购买模型输出、验证计算结果并与其他代理协调，所有这些都无需人工干预。凭借低成本、无需许可的支付方式和可验证的执行过程，二层支付将成为大规模多代理网络的默认经济层。

zk rollup 成为人工智能的首选轨道

人工智能系统需要可验证的结果、保护隐私的交互、确定性的结算以及可预测的成本。零知识汇总（ZK Rollup）具备所有这些优势，使其成为自主代理的理想环境。随着人工智能驱动的应用不断发展，基于零知识的网络将成为机器间交易和可验证计算的首选执行层。

人工智能对人工智能的支付和协调系统

在去中心化金融系统中，自主软件代理之间的交互，尤其是在链上交易、做市和交易等方面，如今已蔚然成风。这些人工智能之间的交互正日益超越交易的范畴，扩展到参与治理以及支付数据或模型访问权限，所有这些都无需持续的人工干预。是什么在推动这类交互的发展？快速结算、可编程执行和低费用等因素；这些需求显然都在二层网络的能力范围之内。

到2026年，人工智能之间的支付和协调系统预计将进一步扩展。我们可以预见，链上活动将有越来越多的部分由代表用户、组织和协议的自主系统处理。

早期案例：Autonolas、Fetch.ai、Ritual

Autonolas、Fetch.ai、Grass 和 Ritual 等项目代表了区块链上机器间协作的早期构建模块。例如，Autonolas（或 Olas）是一个去中心化平台，它促进了用于去中心化应用（dApp）、去中心化自治组织（DAO）和链下服务的自主软件实体（也称为自主代理）的构建、部署和管理。

Fetch.ai还构建了自主经济主体网络，这些主体能够在金融、供应链和能源等市场中进行谈判、交易并优化结果。与此同时，Ritual 则专注于将可验证的 AI 推理引入链上，从而使智能合约trac信任人工智能模型的输出，而无需链下流程。

虽然这些系统仍在发展演变，但它们共同凸显了一个日益增长的趋势，即区块链正日益成为人工智能系统的协调和结算层——到 2026 年，我们将看到更多这样的趋势。

预测六：消费者二级身份验证系统爆发式增长

Farcaster 框架基础生态系统

Farcaster框架是嵌入在Farcaster帖子中的交互式组件。Farcaster本身是一个去中心化的社交网络。而Base呢？它是一个领先的面向消费者的二层网络。那么，它们之间有什么联系呢？

Farcaster Frames 可以承载各种小型应用程序，例如测验、投票以及游戏和产品的实时更新。除此之外，Frames 还支持将 Web3 功能直接集成到社交动态中，使用户能够在同一用户界面中铸造 NFT、打赏创作者、查看空投以及进行加密货币支付。

为了实现这种模式的扩展，底层网络必须具备低成本、快速和可靠的特点。Base 正是为此而生。它让 Farcaster 上的信息流操作体验流畅无缝。用户可以在社交互动和链上交易之间顺畅切换，而无需了解区块链的复杂性。

市场可以预见，到 2026 年，将会出现更多此类融合现象，模糊金融活动和社会互动之间的界限。

使用 appchains/L3s 的链上游戏

完全链上构建的游戏需要比目前通用二层网络更高的吞吐量。诸如游戏状态更新、玩家操作和资产转移等需要实时处理的元素，往往会给共享网络带来压力。应用专用的三层网络通过为每个游戏分配专属区块空间来解决这个问题，同时允许开发者自定义执行方式，甚至补贴玩家费用。

预计到 2026 年，链上游戏将在专门为高速、深度互动游戏而构建的独立应用链/L3 上运行。

以近乎零费用trac移动用户的 L2 服务

预计到 2026 年，Layer 2 的手续费将接近于零。这对移动用户意味着什么？复杂的链上操作将变得经济实惠，进一步推动 L2 成为全球移动应用的默认平台。随着压缩、证明系统和排序技术的进步，社交互动、打赏、忠诚度奖励和微支付将成为日常链上行为。

针对非加密货币用户的用户体验改进

我们的目标仍然是让用户无需了解助记词或 Gas 费用等概念即可与 L2 应用进行交互。2026 年，账户trac、嵌入式钱包和法币充值渠道的改进将使 Layer 2 应用的用户体验更加简单直观，类似于典型的 Web2 应用，实现无缝登录和即时操作。

预测七： Ethereum 将成为结算层，而非用户层。

以 Rollup 为中心的路线图已完全实现

如果 Vitalik Buterin 以 Rollup 为中心的愿景在 2026 年得以全面实现，Ethereum主网将继续作为安全、数据挖掘和结算的基础层，而日常用户活动则在Layer 2 网络。这种清晰的划分使得每一层都能更高效地运行。Ethereum主网作为结算层，而 Layer 2 网络则提供快速且低成本的用户体验。

99% 的用户活动转移到 L2 层。

随着二层网络在交易量、用户数量和开发者部署方面持续超越 Ethereum 主网，几乎所有日常活动都将转移到二层网络。这一趋势如今已初见端倪，并且正在迅速加速。直接使用 Ethereum 一层网络将仅限于大型结算、重要的治理决策或重大协议升级。

但这并不意味着 Ethereum 正在失败。事实上，恰恰相反。L1 最终演变成了生态系统的安全基础，就像互联网的基础协议一样，没有人会直接与之交互。

通过 EIP-4844 集成将 ETH 用作 gas。

即使用户活动预计会完全转移到二层网络，但这并不会取代 Ethereum 主网作为底层基础设施的作用。二层网络仍然依赖 Ethereum 来保障安全和提供数据代理（DA）。它们还会将交易数据发送回 Ethereum 进行结算，并以以太坊（ETH）支付交易执行费用。

同样，验证者和排序者仍然持有 ETH 来支付 DA 费用、提交批次以及在 L1 上进行结算。无论 Rollup 是否tracgas 费用、使用稳定币还是使用其自身的代币，其核心运行仍然依赖于 ETH。这持续推动着基础设施层面对 ETH 的需求，使其成为 Ethereum扩容堆栈的“储备资产”。

机构在 Ethereum上进行结算，在L2服务器上进行交易。

可以预见的是，金融机构在使用 Ethereum时会采用一种分离式模型。这意味着什么呢？简单来说，日常操作，例如内部转账、小额支付以及其他类似活动，如果使用 Layer 1 层速度太慢或成本太高，就会转移到 Layer 2 层进行。另一方面，最终结算、余额核对、托管以及其他类似的高价值活动仍然保留在 Ethereum上，因为以太坊在最终性、去中心化和安全性方面都tron。

这满足了机构的需求，即Layer 1的安全性、Layer 2的执行效率以及可预测的合规框架。在 Ethereum 和Layer 2之间进行选择，将成为机构区块链应用的标准架构。

预测#8——第二层收入模式的演变

测序仪利润增长

排序器的作用是排序、捆绑并确保交易提交到二层网络。换句话说，二层交易必须经过排序器，这意味着它们本质上是MEV（移动互联网价值）捕获和费用收取的核心。因此，随着二层网络的普及和月交易量的指数级增长，排序器有望实现利润增长。

移动电动汽车市场已趋于成熟

最大trac表值 (MEV) 是指通过控制区块中交易的包含、排序和排除来获取的额外价值。这一领域将在 2026 年得到更完善的规范。

当然，新的交易排序机制和更快的区块时间将带来更多 MEV 的机会，尽管这需要协调和民主化，而像Flashbots已经做到了这一点。

利益相关者可以期待一个开放、透明且具有竞争力的交易排序市场，该市场由跨链MEV拍卖和共享排序器驱动。成熟的MEV市场将确保价值trac与协议和用户需求高度契合。

此外，市场的开放性、透明度和民主化将带来诸多好处，例如更公平的收费，以及在适用情况下，用户返利。

与建筑商共享收益

Optimism 的追溯性公共产品资助模式有望在 L2 生态系统中推广。越来越多的网络开始将部分序列器收入返还给开发者，根据团队工作的影响力给予奖励。这确保了开源基础设施、开发者工具和高价值社区项目的稳定资金来源。

预计到 2026 年，一些 L2 协议将采用正式的收入分成制度，以支持 L3 协议构建者、服务提供商和主要协议团队，从而加强整个生态系统。

L2代币：从“治理”转向真正的 cash流资产

大多数二层代币的设计初衷是作为治理代币，用于分散决策权。然而，人们期望二层代币的功能不仅限于治理工具，更应开始创造真正的经济价值。如今，代币聚合（Rollup）已经能够从数据授权（DA）成本、排序费用和市场增强价值（MEV）中产生收入，从而将原生二层代币与实际 cash 流挂钩。

到 2026 年，更多网络将引入收益分成模式、序列器利润分配以及与实际网络使用量挂钩的收益机制。治理无疑仍然重要，但 cash 流将是 L2 代币长期价值的重要组成部分。

预测#9——L2互操作性将变得安全且原生

信任最小化桥梁

早期跨链桥的一个主要安全隐患在于它们依赖于可信验证者或多重签名。这意味着用户信任一组运营商来确认交易。如果这些运营商遭到入侵或恶意行为，交易就可能面临风险。

信任最小化的零知识证明桥正在改变现状，例如 Succinct 的 Telepathy 等解决方案已经通过利用有效性证明对跨链状态变更进行加密验证，无需可信中介，从而促进了 L2 互操作性。这种方法有望成为主流，因为它将使桥接更快、无需许可、更可靠、更安全。

跨链意图

像 Anoma 和 Radius 这样的基于意图的系统有望简化选择链或处理桥接的复杂性。用户无需告诉网络如何执行交易，只需表达他们的需求，例如以最优价格交换代币、将流动性转移到收益最高的链，或在 Arbitrum 上获取特定数量的USDC 。然后，求解器网络会在后台计算出最优的跨链路径并执行交易。

共享块空间

为了进一步推动 L2 互操作性的目标，像 Arbitrum、OP 等单个 L2 将不再对交易进行排序，而是共享排序器将协调并同时、瞬间完成多个 L2 之间的流程。

在用户端，钱包会显示统一的余额和交易记录，而应用程序matic将交易路由到最合适的区块链上。实际上，用户无需干预这些复杂的底层机制；一切都在后台无缝运行。

预测10——监管推动美国建筑商向L2级建筑转型

Base 成为美国团队合规的 L2 级别

由于其母公司 Coinbase 拥有tron的监管信誉和合规驱动的特性，Base 将成为美国团队的首选二级支付解决方案。Coinbase 与 Base 的关联意味着后者可以 enj交易监控、便捷的注册流程、内置的客户身份验证 (KYC) 和反洗钱 (AML) 支持，以及最重要的——清晰明确的法律和运营框架。这些特性非常适合金融科技集成、企业部署和消费者应用。

稳定币支付流入 L2 层

随着监管政策的不断明朗化，稳定币生态系统已蓬勃发展，发行方式和使用规则也日趋清晰，支付公司更有信心向链上转型，尤其是向 Ethereum 网络（L2）转型。但为什么选择二层网络呢？二层网络之所以如此trac，是因为它们拥有 Ethereum级别的安全性、近乎即时的最终确认能力以及低廉的交易费用。

这些功能组合对处理大额支付、跨境转账和薪资发放的团队极具吸引力。日常支付也包含在内。合规驱动的稳定币，例如 USDC 和PYUSD，预计将在后台通过 L2 层进行交易，每月完成价值数十亿美元的交易，而钱包则负责trac流程中的复杂性（例如桥接、链选择和 gas 费用）。

哪些因素会减缓二层网络的普及？

关于 L3 的安全假设

三层网络依赖于其所依附的二层网络的安全架构。同样，二层网络也依赖于 Ethereum （L1）主网的安全。这种级联信任模型可能造成重大的安全风险。一旦二层网络发生重大故障，依赖于它的dent 网络也会受到类似的影响。

测序仪集中化

大多数二层扩展解决方案仍然使用由其核心团队运行的集中式序列器。集中化带来了审查风险、单点故障以及监管压力。如果到 2026 年序列器去中心化方面没有取得实质性进展，可能会削弱二层网络的核心价值，并限制其长期的信任度和韧性。

DA层故障或中断

数据可用性层确保汇总层能够以合理的成本提供交易数据。为了实现这一点，一些数据可用性层依赖于与 Ethereum不同的，甚至在某些情况下更弱的安全架构。这引入了可靠性风险：如果成本较低的数据可用性层发生网络中断或共识失败，则依赖于它的dent 层将面临数据碎片化和最终的状态不一致。

流动性碎片化回归

今天将上线五个L2级支付系统，几天后还将上线两个L3级支付系统。虽然这本身为用户提供了更多选择，但也预示着流动性碎片化的到来。资金不再集中于单一网络，而是分散在多个网络中，导致交易效率降低，借贷成本上升。即使采用共享排序和超级链式的协调机制，激励机制仍然可能导致资金流向不同方向，流动性碎片化的风险始终存在。