一份与丽莎·库克亚特兰大住宅相关的已签署贷款估价单现在有可能直接戳穿特朗普的欺诈指控。
据路透社报道,该文件清楚地显示,库克在 2021 年 5 月告诉她的贷款人,该房产是“度假屋”,而不是她的主要住所。
这与特朗普政府官员的说法直接冲突,特朗普政府官员声称,她撒谎称将两处不同的房产申报为主要住所,以获得优惠的抵押贷款条款。
丽莎目前仍担任美联储理事,她在收到位于华盛顿的银行基金员工联邦信用合作社的贷款估价后不久就完成了对亚特兰大房产的购买。
细节与她将密歇根州安娜堡的住所和亚特兰大的住所列为主要住所的指控形成了鲜明对比。
特朗普阵营称,这将违反抵押贷款规定。但发给丽莎的估价单却将亚特兰大这处房产的用途简单明了地描述为“度假屋”。
这场争斗并未止步于文书工作。由比尔·普尔特领导的联邦住房金融局利用抵押贷款文件指控丽莎违反规定。比尔将此事上报司法部,引发了联邦调查。
随后,已重返白宫的特朗普直接下令,要求丽莎卷铺盖走人,离开美联储。但她没有这么做。相反,她对特朗普提起了诉讼,拒绝下台。
比尔的诉求得到了联邦抵押贷款表格的支持,这些表格将两处房产都列为“主要住所”。但这些表格还包含一项条款,规定该指定适用,“除非贷款人另有书面同意”。
给丽莎的贷款估价是书面的,上面写着“度假屋”。两位房地产专家(均未代表丽莎)告诉路透社,这一点很重要——因为这表明她事先已告知贷款方她的意图。
丽莎最近没有发表评论。但她否认了过去的所有指控,称自己没有做错任何事。她在马萨诸塞州还拥有一处投资房产,与此次争议无关。
目前尚不清楚比尔或特朗普的其他官员是否在采取法律威胁之前看到了这份贷款估算。路透社要求联邦住房金融局(FHFA)回应,但FHFA并未回应。贷款机构——银行-基金员工联邦信用合作社(Bank-Fund Staff Federal Credit Union)也保持沉默。
亚特兰大房产所在地富尔顿县的房产记录显示,丽莎从未申请过主要dent的税收减免。一位县税务官员证实了这一点。如果她真的想把这里称为她的主要住所,那么声称这项减免就成了她搬家的理由。但她没有。
事情还没完。2021年12月,丽莎填写加入美联储的安全审查文件时,将亚特兰大的房子列为“第二套住房”。
这份详细信息出现在一份名为SF-86的政府表格上,该表格用于国家安全背景调查。虽然这份声明与抵押贷款没有直接关联,但它与她今年早些时候向贷款机构提供的贷款估价相符。
这起案件并非仅仅关乎一个人的抵押贷款表格。这是特朗普为加强对美联储的控制而采取的更广泛举措的一部分。美联储传统上不受dent管辖。自2025年初再次上任以来,特朗普一直在追究那些抵制降息的美联储成员的责任。
丽莎·库克就是那些立场坚定的人之一。与此同时,对政府官员财务记录的审查正在蔓延。丽莎并非唯一一个受到关注的人。就在上周,路透社披露,比尔的父亲和继母已将位于两个不同州的两处房产申报为主要住所。
这让他们付出了代价。密歇根州的一个小镇取消了他们的免税资格,并向他们收取了补缴的税款。比尔和他的家人没有回答记者的提问。
因此,尽管特朗普团队将矛头指向丽莎,但她的贷款机构和当地税务局的文件却在强硬反击。一切都取决于谁在何时签署了什么文件。以及特朗普团队在指控丽莎欺诈之前是否真的做了充分的准备。
钥匙差线:秘密工具加密项目用于获得保证媒体覆盖