Bitcoin ถูกเรียกเก็บเงินเหมือนกับเงินของประชาชน แต่จะมีการกระจายอำนาจตามที่พวกเขาต้องการให้คุณเชื่อหรือไม่?

หนึ่งในคำมั่นสัญญาที่สำคัญของ Bitcoin (BTC) คืออิสรภาพ — การปลดพันธนาการของโลกการเงินจากข้อจำกัดของระบบแบบดั้งเดิม (TradFi) ยังไง? ด้วยการกระจายอำนาจ ระบบที่ไม่น่าเชื่อถือช่วยให้สามารถแลกเปลี่ยนมูลค่าแบบ peer-to-peer ได้

เมื่อเร็ว ๆ นี้ crypto ชั้นนำได้เปิด trac แท็กใหม่ — เงินของประชาชน — โดยอ้างอิงถึงการออกแบบและฟังก์ชันที่เท่าเทียมที่ควรจะเป็น แต่ BTC นั้นเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนที่ผู้เสนอทำให้มันเป็นอย่างแท้จริงหรือไม่?

นักวิเคราะห์ทางการเงิน Vik Aggarwal ได้นำเสนอข้อมูล bitinfocharts ใหม่ซึ่งผิดแนวคิดดังกล่าว เขาแบ่งปันความคิดของเขาผ่าน โพสต์ LinkedIn

Bitcoin ที่มีอยู่เกือบ 75% ถือครองโดย 2% ของที่อยู่

ตามการนำเสนอ ที่อยู่ BTC เพียง 2% ถือครอง 74% ของสินทรัพย์ดิจิทัล Aggarwal กล่าวว่าพลังที่มีความเข้มข้นสูงนี้ขัดแย้งกับหลักการก่อตั้งของ BTC

เขาอธิบายว่า:

Bitcoin ควรได้รับการกระจายอำนาจ ห่างจากธนาคารกลาง เป็นอิสระจากเจ้าหน้าที่ คุณรู้ไหมว่ามันตรงกันข้ามกับสิ่งนั้นจริงๆ?

~ อัคการ์วาล

นักวิเคราะห์ยังกล่าวอีกว่าการกระจุกตัวอาจทำให้เกิดปัญหาสำหรับเหรียญและเครือข่ายหากวาฬ BTC สองสามตัวตัดสินใจทิ้งมัน เขายกตัวอย่างของบริษัทจีนที่ไม่เปิดเผยชื่อซึ่งก่อให้เกิดความผิดพลาดฉับพลันเมื่อขายหุ้นที่ถือครองมูลค่า 649 ล้านดอลลาร์

ความคิดที่ตรงกันข้ามกับการกระจายอำนาจ BTC

โพสต์ของอัคการ์วัลได้รับความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับปัญหานี้ โดยมีบางคนวิพากษ์วิจารณ์ คำกล่าวอ้างของเขา ในขณะที่คนอื่นๆ สนับสนุนเขา มอรีน ซาลิมเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุน เธอวาดภาพ 2% ว่าเป็นมังกรที่ปกป้องทองคำ (BTC)

สำหรับเธอ การลงทุนใน BTC เป็นเกมโป๊กเกอร์ที่มีเดิมพันสูง โดยมีเทรดเดอร์รายย่อยเป็นชิป เธอเห็นพ้องกันว่าพวกมันจะต้องทนทุกข์ทรมาน วาฬส่วนใหญ่จึงตัดสินใจขายที่ซ่อนของพวกมัน

แต่สำหรับ Olivier C. Aggarwal พลาดประเด็นนี้ไป เขาอธิบายว่าโดยการกระจายอำนาจ Bitcoin ers หมายถึงโปรโตคอลฉันทามติซึ่งปกป้องแพลตฟอร์ม BTC ในขณะเดียวกัน การแจกจ่ายหมายถึงจำนวนเงินที่กระเป๋าสตางค์ถืออยู่

เขาเสริมว่าการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้าน BTC เป็นวิธีของ TradFi ในการควบคุมระบบการเงินอย่างต่อเนื่อง Olivier ยืนยันว่า BTC เป็นกุญแจสำคัญในการปลดล็อกเศรษฐกิจเสรี

อะไรต่อไปสำหรับการกระจายอำนาจ BTC?

การถกเถียงเรื่องการกระจายอำนาจ BTC ยังคงเป็นเรื่องที่ยุ่งยากมาเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตาม มันกำลังกลับมาอีกครั้งหลังจากความสนใจที่เพิ่มขึ้นในสินทรัพย์โดยนักลงทุนสถาบัน

บางคนกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อเหรียญ เนื่องจากเป็นการแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของนักลงทุนรายใหญ่ใน BTC ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ crypto รายอื่น ๆ ระวังว่าการเข้ามาของผู้เล่นรายใหญ่ในพื้นที่ทำให้ผู้ค้าปลีกไม่สามารถเข้าถึงเหรียญได้

ในขณะที่การอภิปรายดุเดือด มีความจำเป็นมากขึ้นในการตรวจสอบวิวัฒนาการของ Bitcoin เพื่อให้แน่ใจว่ามันจะเป็นจริงตามความตั้งใจของผู้สร้าง

ได้งาน Web3 ที่จ่ายสูงใน 90 วัน: สุดยอดโรดแมป