McMahon ยังชี้ให้เห็นว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่การยกเว้นเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ แต่อยู่ที่ “การใช้บทความของโจทก์เพื่อพัฒนา ChatGPT โดยไม่ได้รับค่าตอบแทน” แม้ว่านี่จะเป็นชัยชนะของ OpenAI ในตอนนี้ แต่ยังไม่มีใครบอกได้ว่าคดีนี้จะเป็นอย่างไรในอนาคต ทนายความที่เป็นตัวแทนขององค์กรข่าวต่างมองโลกในแง่ดีว่าพวกเขาสามารถบรรเทาความกังวลของศาลได้ พวกเขาให้คำมั่นว่าจะยื่นคำฟ้องพร้อมหลักฐานเพิ่มเติม ซึ่งแสดงให้เห็นว่า OpenAI อาจยังคงประสบปัญหาทางกฎหมายหากศาลตัดสินในอนาคต คดีนี้เกิดขึ้นท่ามกลางปัญหาทางกฎหมายที่เกิดขึ้นอีกซึ่ง OpenAI และผู้สร้าง AI รายอื่นต้องเผชิญเกี่ยวกับการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ในทางที่ผิด ในเดือนกุมภาพันธ์ Raw Story และ AlterNet กล่าวหา OpenAI เป็นครั้งแรกว่าใช้บทความนับพันจากเว็บไซต์ของตนโดยไม่ได้รับอนุญาต และใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ใน ChatGPT การดำเนินการทางกฎหมายอีกประการหนึ่ง ที่ The New York Times ยื่นฟ้อง ในเดือนธันวาคม 2023 กล่าวหาว่า OpenAI ใช้บทความหลายล้านบทความโดยไม่ได้รับอนุญาต สำนักข่าวชั้นนำอื่นๆ ยังได้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับบริษัทด้วยเหตุผลเดียวกัน เช่น Time และ The Associated Press ในแง่ของความท้าทายดังกล่าว OpenAI ได้ดำเนินการเพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิ์ในเนื้อหาทางกฎหมายและได้ร่วมมือกับบริษัทสื่อรายใหญ่ทั่วโลก ขณะนี้มีข้อตกลงความร่วมมือกับผู้ให้บริการข่าวชั้นนำ เช่น Financial Times, บริษัท Le Monde ของฝรั่งเศส, กลุ่ม Prisa Media ของสเปน และ Axel Springer สิ่งพิมพ์ของเยอรมนี ความร่วมมือเหล่านี้ช่วยให้ OpenAI ให้ข้อมูลการตอบสนองที่ดีขึ้นและทันสมัยยิ่งขึ้น โดยไม่ละเมิดกฎลิขสิทธิ์ ในการเสนอราคาเพื่อปรับปรุงเนื้อหา OpenAI ได้เปิดตัว ChatGPT Search เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน ฟีเจอร์ใหม่ทำให้ผู้ใช้สามารถค้นหาอินเทอร์เน็ตแบบเรียลไทม์และรับข่าวสารล่าสุดจาก ChatGPT ฟีเจอร์นี้สะท้อนถึงนโยบายของ OpenAI ในการใช้เฉพาะเนื้อหาทางกฎหมาย และปรากฏขึ้นในช่วงเวลาที่การฝึกอบรม AI ถูกวิพากษ์วิจารณ์ OpenAI ยังคงเผชิญกับการเรียกร้องลิขสิทธิ์