การโหวตที่ขับเคลื่อนด้วยวาฬทำให้โปรโตคอล DeFi 'Sky' ไม่ให้กลับไปเป็นแบรนด์ 'Maker'

ข้อเสนอที่จะเปลี่ยนโฉมโปรโตคอลการให้ยืมและยืมทางการเงินแบบกระจายอำนาจ "Sky" กลับเป็น "Maker" ถูกปฏิเสธในการลงมติกำกับดูแลซึ่งได้รับอิทธิพลอย่างมากจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย

“การกำกับดูแลระบบนิเวศของ Sky ได้สรุปการโหวตแบบออนไลน์เพื่อใช้แบรนด์ Sky เป็นโปรโตคอลแบ็กเอนด์หลักของระบบนิเวศต่อไป การตัดสินใจครั้งนี้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องจาก MKR ไปสู่ ​​SKY และสร้าง Sky เป็นแบรนด์หลัก” ทีมงานโปรโตคอล DeFi ระบุในโพสต์ X ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน

การโหวตกำกับดูแลของ MakerDAO ถูกครอบงำโดยปลาวาฬ

การลงคะแนนเสียงกำกับดูแลที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 4 พ.ย. เพิ่งเสร็จสิ้น ตัวเลือก “Keep the Sky brand as the backend protocol brand” ได้รับชัยชนะ โดย 79% เห็นด้วยและให้คำมั่นว่าจะ 63,874 MKR

มีเพียง 18.5% โหวตให้สร้างแบรนด์ Maker ใหม่ด้วยการรีเฟรชแบรนด์แบบจำกัดด้วยโทเค็น MKR 14,864 โทเค็น

อย่างไรก็ตาม มีวาฬเพียง 4 ตัวเท่านั้นที่มีส่วนแบ่งอำนาจในการลงคะแนนเสียงสูง โดยคิดเป็น 62,452 MKR หรือ 98% ของทั้งหมดสำหรับตัวเลือก Sky option วาฬตัวหนึ่งให้คำมั่นสัญญากับโทเค็น MKR เกือบทั้งหมดสำหรับตัวเลือกอื่นในการปรับปรุงแบรนด์ Maker

ผู้ก่อตั้ง MakerDAO ยังคงเป็นกลางและกระตุ้นให้มุ่งเน้นไปที่การเติบโต

Rune Christensen ผู้ก่อตั้ง MakerDAO ยังคงเป็นกลางต่อข้อขัดแย้งเรื่องการสร้างแบรนด์ แทนที่จะเรียกร้องให้ชุมชนแก้ไขและมุ่งเน้นไปที่การเติบโต นอกจากนี้ Christensen ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการตัดสินใจและมุ่งเน้นไปที่สิ่งสำคัญซึ่งก็คือผลิตภัณฑ์

ตามคำกล่าวของคริสเตนเซน การเปลี่ยนชื่อเป็นสกายไม่ใช่แค่การตกแต่งเท่านั้น เขาตั้งข้อสังเกตว่ามันเป็น ส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ 'Endgame' ของ Maker ซึ่งเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ เช่น USDS stablecoin

หลังจากเผชิญกับความสับสนและการตอบรับเชิงลบหลังจากการรีแบรนด์ในเดือนสิงหาคม ชุมชน Sky ก็ถกเถียงกันในการกลับไปใช้ชื่อ Maker ดั้งเดิม Rune Christensen ผู้ร่วมก่อตั้ง Protocol เสนอการอภิปรายในฟอรัมการกำกับดูแลของแพลตฟอร์มเพื่อ "ทำให้แบรนด์ Maker เป็นศูนย์กลางอีกครั้ง" โดยเสนอทางเลือกสามทางในขณะนั้น

เมื่อต้นสัปดาห์ Vance Spencer ผู้ร่วมก่อตั้ง Framework Ventures กล่าว ว่า SKY ยังไม่มีโอกาสเปิดตัวอย่างถูกต้อง เขาตั้งข้อสังเกตว่าการแลกเปลี่ยนหลัก ๆ ไม่รองรับ และแพลตฟอร์มอย่าง CoinGecko ไม่ได้เปลี่ยนมูลค่าตลาดของ MKR เป็น SKY นอกจากนี้ ช่วงเวลาในการรีแบรนด์ใกล้เคียงกับกองทุนขนาดใหญ่แห่งหนึ่งที่ขาย MKR และการชะลอตัวของตลาดโดยทั่วไป