tradingkey.logo
tradingkey.logo
ค้นหา

สิบคำถามเกี่ยวกับเพดานหนี้ของสหรัฐฯ: X-Date คืออะไร? แตกต่างจากการปิดตัวของรัฐบาลอย่างไร?

TradingKey
ผู้เขียนTony
31 มี.ค. 2025 เวลา 9:44
facebooktwitterlinkedin
ดูความคิดเห็นทั้งหมด0

คำนำ

TradingKey – นอกเหนือจากภาษีและนโยบายการเข้าเมืองแล้ว ดอนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีคนที่ 47 ของสหรัฐฯ กำลังเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญในการปรับเพิ่มเพดานหนี้ของสหรัฐฯ เมื่อเข้ารับตำแหน่ง

เมื่อการกู้ยืมของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจนทะลุเพดานหนี้ตามที่กฎหมายกำหนด กระทรวงการคลังภายใต้การบริหารของ Janet Yellen ได้พึ่งพาส่วนสำรองเงินสดและมาตรการพิเศษมาตั้งแต่ต้นเดือนมกราคม 2025 อย่างไรก็ตาม แนวทางชั่วคราวเหล่านี้กำลังใกล้หมดลง X-Date หรือวันที่ที่รัฐบาลหมดเงินทุน อาจมาถึงได้ตั้งแต่กลางเดือนกรกฎาคมถึงต้นเดือนตุลาคม

แม้ว่าสหรัฐฯ จะไม่เคยผิดนัดชำระหนี้อย่างเต็มรูปแบบ แต่วิกฤติเพดานหนี้ที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าและการเล่นเกมทางการเมืองเป็นเครื่องเตือนถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง หากสหรัฐฯ ผิดนัดชำระหนี้ มันจะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อทั้งตลาดการเงินโลกและภูมิทัศน์ทางการเมืองระหว่างประเทศ

เพดานหนี้ของสหรัฐฯ คืออะไร?

ในปี 1985 สหรัฐฯ ได้เปลี่ยนสถานะจากประเทศที่ให้ยืมสุทธิเป็นประเทศที่กู้ยืมสุทธิ ตั้งแต่ต้นศตวรรษนี้ ขนาดของการกู้ยืมของสหรัฐฯ เร่งตัวขึ้นอย่างมาก เมื่อถึงต้นปี 2025 หนี้สาธารณะทะลุ 36 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ที่ 29.2 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2024 การออกพันธบัตรรัฐบาลในวงกว้างสะท้อนถึงปัจจัยหลายประการ ได้แก่ ขาดดุลงบประมาณในระยะยาว การตัดสินใจนโยบายเศรษฐกิจ ค่าใช้จ่ายสวัสดิการสังคมที่เข้มงวด ความต้องการทุนจากทั่วโลก และสถานะพิเศษของเงินดอลลาร์สหรัฐ

เพดานหนี้ หรือขีดจำกัดทางกฎหมายในการกู้ยืมของรัฐบาลกลาง ก่อตั้งขึ้นในปี 1939 (เริ่มต้นที่ 4.5 หมื่นล้านดอลลาร์) เพื่อให้การอนุมัติค่าใช้จ่ายในช่วงสงครามเป็นไปอย่างราบรื่น นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง สภา Congress ได้ปรับเพิ่มหรือระงับเพดานหนี้ไปแล้วทั้งหมด 103 ครั้ง โดยการปรับปรุงล่าสุดเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน 2023

สิ่งสำคัญคือ เพดานหนี้ไม่ได้อนุมัติค่าใช้จ่ายใหม่ แต่จำกัดความสามารถของกระทรวงการคลังในการกู้ยืมเพื่อชำระภาระหนี้ที่มีอยู่ เช่น เงินประกันสังคม Medicare การดำเนินงานทางทหาร และดอกเบี้ยหนี้สาธารณะ

การเล่นเกมทางการเมือง (Brinkmanship) และ X-Date คืออะไร?

การปรับเพิ่มเพดานหนี้เป็นกระบวนการที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งทางการเมือง เพื่อสร้างความได้เปรียบ คู่แข่งมักจะเล่นเกมชักช้าในการเจรจาต่อรองจนถึง "X-Date" ซึ่งเป็นวันที่ส่วนสำรองเงินสดและมาตรการพิเศษของกระทรวงการคลังหมดลง หลังจาก X-Date รัฐบาลจะไม่สามารถชำระบิล เงินเดือน หรือดอกเบี้ยหนี้ได้ ส่งผลให้เกิดความเสี่ยงของการผิดนัดชำระหนี้

ในเดือนมกราคม 2023 หนี้สาธารณะของสหรัฐฯ ถึงเพดานที่ 31.4 ล้านล้านดอลลาร์ หลังจากที่เกิดความติดขัดทางการเมืองหลายเดือน โดยพรรครีพับลิกันเรียกร้องให้ลดค่าใช้จ่าย ในขณะที่ฝ่ายเดโมแครตปฏิเสธ ในเดือนมิถุนายน 2023 จึงมีการตกลงระงับเพดานหนี้จนถึงเดือนมกราคม 2025 พร้อมกับจำกัดค่าใช้จ่ายที่ไม่เกี่ยวกับการป้องกันประเทศ

ในเดือนมกราคม 2025 เพดานหนี้ถูกนำกลับมาอยู่ที่ 36.1 ล้านล้านดอลลาร์ เลขาธิการกระทรวงการคลัง Janet Yellen ได้เปิดใช้งานมาตรการพิเศษตั้งแต่วันที่ 21 มกราคม แต่ปัจจัยต่าง ๆ เช่น กระแสภาษี ภาษียุคทรัมป์ และลมปากทางเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น ทำให้การคาดการณ์ X-Date มีความซับซ้อน

สำนักงานประมาณการงบประมาณของรัฐสภา (CBO) คาดว่ามาตรการเหล่านี้อาจหมดลงในช่วงเดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2025 ในขณะที่ศูนย์นโยบายสองฝ่าย (Bipartisan Policy Center) คาดช่วงเวลาระหว่างกลางเดือนกรกฎาคมถึงต้นเดือนตุลาคม

การค้างคาเพดานหนี้จะรับประกันการผิดนัดชำระหนี้หรือไม่?

ไม่ เมื่อกระทรวงการคลังสามารถจัดลำดับความสำคัญของการชำระเงิน (เช่น ชำระดอกเบี้ยหนี้ก่อนค่าใช้จ่ายอื่น ๆ) หรือใช้กลยุทธ์ทางบัญชีเพื่อเลื่อนการผิดนัดชำระหนี้ออกไป แต่การค้างคาที่ยืดเยื้อมักจะทำให้เกิดความตื่นตระหนกในตลาดและการลดระดับเครดิต

สหรัฐฯ เคยผิดนัดชำระหนี้หรือไม่?

สหรัฐฯ ไม่เคยประสบกับการผิดนัดชำระหนี้อย่างเต็มรูปแบบ แต่เคยเผชิญกับการผิดนัดชำระหนี้ในเชิงเทคนิคที่น่าจดจำ:

  • การผิดนัดชำระหนี้เชิงเทคนิคปี 1933: ภายใต้ประธานาธิบดี Franklin D. Roosevelt สหรัฐฯ เลิกใช้หนี้ที่มีการค้ำประกันด้วยทองคำ และชำระหนี้ให้กับเจ้าหนี้ด้วยสกุลเงินที่ลดค่า

การผิดนัดชำระหนี้เชิงเทคนิคปี 1979: ความผิดพลาดด้านการบริหารทำให้การชำระเงินสำหรับตั๋วเงินของกระทรวงการคลังล่าช้า ส่งผลให้ดอกเบี้ยระยะสั้นเพิ่มขึ้น 30 จุดฐาน

ทำไมการปรับเพิ่มเพดานหนี้ถึงยากลำบาก?

ปัจจัยทางการเมือง:

  • ความขัดแย้งระหว่างฝ่ายการเมืองเกี่ยวกับการลดค่าใช้จ่าย (เช่น สวัสดิการ, โครงการด้านภูมิอากาศ)
  • การแสดงท่าทีเพื่อการเลือกตั้ง โดยเฉพาะในช่วงปีเลือกตั้ง
  • ข้อบกพร่องในโครงสร้าง: เพดานหนี้จำกัดการกู้ยืมเพื่อชำระภาระหนี้ที่มีอยู่ ไม่ใช่เพื่อค่าใช้จ่ายใหม่

ความไม่สมดุลทางการคลัง:

  • สวัสดิการ เช่น เงินประกันสังคมและ Medicare ใช้งบประมาณของรัฐบาลกลางถึง 40% การลดสวัสดิการเหล่านี้มีความเสี่ยงทางการเมืองสูงและอาจทำให้เกิดการตอบโต้จากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
  • ฝ่ายเดโมแครตคัดค้านการลดสวัสดิการและสนับสนุนการเก็บภาษีที่สูงขึ้นในกลุ่มคนรวย ในขณะที่พรรครีพับลิกันมักให้ความสำคัญกับการลดขาดดุลงบประมาณ โดยมักเสนอให้ลดสวัสดิการเป็นทางออก

ภายใต้การดำรงตำแหน่งในสมัยที่สองของทรัมป์ การควบคุมของพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสอาจผลักดันให้เกิดการลดงบประมาณผ่านกระบวนการ reconciliation (การลงคะแนนเสียงเพียงเสียงข้างมาก) ซึ่งอาจเลี่ยงการฟิลิบัสเตอร์ได้แต่ก็ถูกจำกัดด้วย "กฎ Byrd"

เพดานหนี้จะถูกยกเลิกได้หรือไม่?

ทรัมป์และบางฝ่ายของเดโมแครตได้เสนอให้ยกเลิกเพดานหนี้ โดยอ้างถึงความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่มันก่อให้เกิด อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนข้ามพรรคดูเหมือนจะเป็นเรื่องยากเนื่องจากความแตกต่างทางอุดมการณ์ลึกซึ้ง

ตลาดมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อวิกฤติเพดานหนี้?

  • ผลตอบแทนของพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ และสัญญาสว็อปความเสี่ยงเครดิต (CDS) พุ่งสูงขึ้น
  • หุ้นดัชนี S&P 500 ลดลง (ตัวอย่างเช่น ลดลง 15% ในปี 2011)
  • สถาบันจัดอันดับเครดิตลดระดับเครดิตของสหรัฐฯ (เช่น S&P ในปี 2011, Fitch ในปี 2023)
    ผลในระยะยาวรวมถึงต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้นและความน่าเชื่อถือของเงินดอลลาร์ที่ลดลง

ผลกระทบทางเศรษฐกิจและการเมืองของ X-Date

  • เศรษฐกิจ: เกิดความวุ่นวายในตลาด ความเสี่ยงต่อภาวะถดถอยที่เพิ่มขึ้น และการเพิ่มขึ้นของอัตราการว่างงานที่อาจเกิดขึ้น Moody’s เตือนว่าการปะทะกันเรื่องเพดานหนี้เหมือนในปี 2023 อาจทำให้ GDP หดตัวลง 4% และอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นถึง 9%

การเมือง: ทำลายความเป็นผู้นำของเงินดอลลาร์สหรัฐ เร่งการลดพึ่งพาเงินดอลลาร์ (de-dollarization) และเพิ่มความเสี่ยงของวิกฤติรัฐธรรมนูญ (เช่น การอ้างสิทธิ์ตามมาตรา 14)

วิกฤติเพดานหนี้ในอดีต

  • วิกฤติเพดานหนี้ปี 1995 – การปิดตัวของรัฐบาล: เหตุการณ์สำคัญ

การปะทะกันระหว่างสภาคองเกรสที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรครีพับลิกันและฝ่ายบริหารของคลินตันในเรื่องการลดงบประมาณ ทำให้การเจรจาเรื่องเพดานหนี้ล้มเหลว ส่งผลให้รัฐบาลสหรัฐฯ ปิดทำการสองครั้ง ในขณะนั้น ประมาณ 800,000 ข้าราชการรัฐบาลไม่ได้รับค่าจ้าง และบริการสาธารณะหลายอย่างถูกระงับ

เหตุการณ์นี้ถูกมองว่าเป็นจุดเปลี่ยนที่ระบบสองพรรคของสหรัฐฯ เริ่มนำเพดานหนี้มาเป็นเครื่องมือต่อรองทางการเมือง

  • วิกฤติเพดานหนี้ปี 2011 – การลดระดับเครดิตของหนี้อธิปไตยสหรัฐฯ ครั้งแรก

หลังการเลือกตั้งกลางปี 2010 พรรครีพับลิกันกลับเข้าควบคุมสภาผู้แทนราษฎร พวกเขาเรียกร้องให้ประธานาธิบดี Obama ลดขาดดุลงบประมาณและจำกัดการเพิ่มเพดานหนี้ไม่เกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ ในขณะที่ฝ่ายเดโมแครตผลักดันให้เพิ่มเพดานหนี้เพียงครั้งเดียวที่ 2.4 ล้านล้านดอลลาร์
แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะตกลงกันได้เพียงสองวันก่อนกำหนดผิดนัดชำระหนี้ แต่การปะทะนั้นก็ยังทำให้ตลาดตกหนัก — โดยดัชนี S&P 500 ลดลง 17% — และราคาทองคำเพิ่มขึ้น 13% เป็นผลให้ Standard & Poor’s ลดระดับเครดิต AAA ของสหรัฐฯ ครั้งแรกในประวัติศาสตร์

  • วิกฤติเพดานหนี้ปี 2013 – การปิดตัวของรัฐบาล

พรรครีพับลิกันเรียกร้องให้ยกเลิก Affordable Care Act ในสมัยบริหารของ Obama เป็นเงื่อนไขสำหรับการเพิ่มเพดานหนี้ ส่งผลให้เกิดการปิดทำการของรัฐบาลครึ่งเดือน การปิดตัวนี้ลดอัตราการเติบโต GDP ไตรมาสที่ 4 ของสหรัฐฯ ลง 0.25% ส่งผลให้เกิดการสูญเสียทางเศรษฐกิจประมาณ 24 พันล้านดอลลาร์และการลดลงของงานประมาณ 120,000 ตำแหน่งในเดือนตุลาคม

  • วิกฤติเพดานหนี้ปี 2023 – Fitch ลดระดับเครดิตของสหรัฐฯ

หลังจากหนี้สาธารณะของสหรัฐฯ เหนือขีดจำกัด 31.4 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงต้นปี ฝ่ายบริหารของ Biden และพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสได้เจรจาหลายรอบเพื่อหลีกเลี่ยงการผิดนัดชำระหนี้ในเดือนมิถุนายน ในที่สุดพวกเขาก็ตกลงกันที่จะระงับเพดานหนี้จนถึงวันที่ 1 มกราคม 2025 ในเดือนสิงหาคม 2023 Fitch จึงลดระดับเครดิตของสหรัฐฯ โดยอ้างถึงความกังวลด้านการคลังและการบริหาร

เพดานหนี้ vs. การปิดตัวของรัฐบาล

การปิดตัวของรัฐบาลสหรัฐฯ เกิดขึ้นเมื่อสภาคองเกรสไม่สามารถผ่านงบประมาณสำหรับปีงบประมาณที่จะมาถึง ส่งผลให้การดำเนินงานส่วนใหญ่ของรัฐบาลถูกระงับและบังคับให้ข้าราชการจำนวนมากต้องลางานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง

แม้ว่าการปิดตัวของรัฐบาลและปัญหาเพดานหนี้จะเป็นประเด็นทางการคลังและการเมือง ซึ่งบางครั้งอาจเกิดขึ้นพร้อมกัน แต่ทั้งสองมีสาเหตุ ผลกระทบ และผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน

ทั้งสองกรณีเกี่ยวข้องกับการเจรจาต่อรองในสภาคองเกรสและสามารถนำไปสู่การต่อต้านทางการเมือง แต่ผลที่ตามมานั้นต่างกันออกไป โดยการปิดตัวของรัฐบาลจะส่งผลกระทบต่อบริการสาธารณะและข้าราชการ ในขณะที่วิกฤติเพดานหนี้คุกคามความน่าเชื่อถือทางเครดิตของประเทศและเสี่ยงต่อความเสถียรทางเศรษฐกิจในวงกว้าง

เพดานหนี้

การปิดตัวของรัฐบาล

สิทธิ์ในการกู้ยืมหมดลง

งบประมาณไม่ผ่าน

เสี่ยงต่อการผิดนัดชำระหนี้ของประเทศ

บริการที่ไม่จำเป็นหยุดชะงัก

ความเสี่ยงต่อระบบการเงินโลก

ผลกระทบระยะสั้นภายในประเทศ

การแก้ไขปัญหาโดยการปรับเพิ่ม/ระงับเพดานหนี้

ผ่านงบประมาณหรือคำสั่ง CR

แหล่งที่มา: TradingKey

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้สะท้อนท่าทีอย่างเป็นทางการของ Tradingkey ไม่ควรถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น และผู้อ่านไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยอิงจากเนื้อหาของบทความนี้เท่านั้น Tradingkey ไม่รับผิดชอบต่อผลการเทรดใด ๆ ที่เกิดจากการพึ่งพาบทความนี้ นอกจากนี้ Tradingkey ไม่สามารถรับประกันความถูกต้องของเนื้อหาบทความ ก่อนที่จะตัดสินใจลงทุนใดๆ ขอแนะนำให้ปรึกษาทางการเงินอิสระเพื่อทำความเข้าใจความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องอย่างถ่องแท้

ความคิดเห็น (0)

คลิกปุ่ม $ ป้อนสัญลักษณ์ และเลือกเพื่อเชื่อมโยงหุ้น, กองทุน ETF หรือสัญลักษณ์หลักทรัพย์อื่น ๆ

0/500
แนวทางการแสดงความคิดเห็น
กำลังโหลด...

บทความแนะนำ

คาดการณ์ราคาหุ้น Nokia: จะสามารถพุ่งขึ้นแตะ 100 ดอลลาร์ในอีก 5 ปีข้างหน้าได้หรือไม่?

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โนเกียได้เผชิญกับ 4 ระยะที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน ได้แก่ การปรับตัวลดลงอย่างผันผวน กระแสความคลั่งไคล้ของนักลงทุนรายย่อย ฤดูหนาวของ 5G และการปรับตัวขึ้นอย่างก้าวกระโดดที่ขับเคลื่อนโดยระบบเครือข่ายออปติคัลสำหรับ AI ในเดือนมิถุนายนของปีนี้ แม้ว่าราคาหุ้น NOK จะพุ่งขึ้นสู่ระดับ 17.45 ดอลลาร์จากอุปสงค์ด้าน AI แต่ราคาได้ร่วงลงอย่างหนักกลับมาอยู่ที่ประมาณ 8.3 ดอลลาร์ โดยได้รับแรงกดดันจากต้นทุนการปรับโครงสร้างองค์กรที่เพิ่มขึ้นสู่ 800 ล้านยูโร ปัญหาการขาดแคลนชิป และแรงเทขายทำกำไร แม้มีความเสี่ยงที่จะกลับไปทดสอบจุดต่ำสุดที่ระดับ 8 ดอลลาร์ในช่วงครึ่งหลังของปี แต่ความเป็นไปได้ที่จะร่วงหลุดระดับ 6 ดอลลาร์นั้นยังอยู่ในระดับต่ำ นอกจากนี้ ด้วยข้อจำกัดจากความเป็นจริงทางการเงินที่ต้องมีมูลค่าตามราคาตลาดสูงถึง 5.5 แสนล้านดอลลาร์และการเติบโตของกำไรถึง 10 เท่า ความเป็นไปได้ที่ราคาหุ้นจะแตะระดับ 100 ดอลลาร์ภายในปี 2030 จึงต่ำอย่างยิ่ง

หุ้นสหรัฐฯ ปิดตลาด: ดาวโจนส์ดีดตัวขึ้นอย่างแข็งแกร่ง 500 จุด; หุ้นกลุ่มการเงินและหุ้นทองคำนำตลาด; SpaceX ปรับตัวขึ้น 5%

แม้อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ จะปรับตัวสูงขึ้น แต่ดัชนีผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อ (PMI) รวมประจำเดือนสิงหาคมของสหรัฐฯ พุ่งแตะระดับสูงสุดในรอบ 4 ปี ช่วยลดความคาดหวังเรื่องการชะลอตัวทางเศรษฐกิจ และส่งผลให้ตลาดหุ้นสหรัฐฯ ฟื้นตัวขึ้น ดัชนีหุ้นหลักทั้งสามดัชนีต่างปรับตัวเพิ่มขึ้น นำโดยหุ้นกลุ่มการเงินและหุ้นกลุ่มทองคำ ณ เวลาปิดตลาด ดัชนีเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์ปรับตัวขึ้น 0.98% สู่ระดับ 53,277.01 จุด ดัชนีแนสแดค คอมโพสิต เพิ่มขึ้น 0.43% สู่ระดับ 26,180.45 จุด และดัชนีเอสแอนด์พี 500 ปรับตัวขึ้น 0.43% สู่ระดับ 7,674.37 จุด
ข่าวสารที่สูงสุด
link
tradingkey.logo
คำเตือนความเสี่ยง: เว็บไซต์และแอปพลิเคชันมือถือของเราให้ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์การลงทุนบางประเภทเท่านั้น Finsights ไม่ได้ให้คำแนะนำทางการเงินหรือการแนะนำผลิตภัณฑ์การลงทุนใด ๆ และการให้ข้อมูลดังกล่าวไม่ควรถูกตีความว่าเป็นการให้คำแนะนำทางการเงินหรือการแนะนำโดย Finsights
ผลิตภัณฑ์การลงทุนมีความเสี่ยงด้านการลงทุนอย่างมาก รวมถึงการสูญเสียเงินต้นที่ลงทุนไป และอาจไม่เหมาะสำหรับทุกคน ผลการดำเนินงานในอดีตของผลิตภัณฑ์การลงทุนไม่ได้บ่งบอกถึงผลการดำเนินงานในอนาคต
Finsights อาจอนุญาตให้ผู้ลงโฆษณาหรือพันธมิตรบุคคลที่สามวางหรือส่งโฆษณาบนเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันมือถือของเราหรือส่วนใดส่วนหนึ่งของเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันมือถือ และอาจได้รับค่าตอบแทนจากการที่คุณมีปฏิสัมพันธ์กับโฆษณา
© ลิขสิทธิ์: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. สงวนลิขสิทธิ์ทุกประการ