트럼프의 60개국 관세 정책으로 실제로 이득을 보는 사람은 누구인가?

목요일 이른 아침, 미국은 60여 개국에 새로운 관세를 부과하여, 만료된 단기 관세를 대체했습니다. 동맹국과 무역 파트너들은 이 새로운 관세 조치를 즉각 비판했습니다.

1974년 무역법 301조에 따른 관세는 제이미슨 그리어 미국 무역대표부 대표에 의해 발표되었습니다.

2026년 7월 24일 오전 12시 1분(미국 동부시간)에 가동을 시작했습니다.

워싱턴에 따르면, 이번 조치는 강제 노동을 이용해 생산된 제품이 국제 시장에 유입되는 것을 막지 못했다고 판단되는 국가들을 겨냥한 것입니다.

이번 조치는 트럼프 대통령의 무역 정책에 큰 차질이 생긴 데 따른 것입니다.

지난 2월, 미국 대법원은 평시 관세 설정은dent이 아닌 의회의 권한이라는 판결을 6대 3으로 내렸다.

정부는 이에 대응하여 별도의 무역법에 따라 150일 동안 한시적으로 10%의 관세를 부과했다.

해당 조치는 자정으로 만료되었습니다. 새로운 301조 관세는 장기적인 기준으로 그 조치를 대체하기 위한 것입니다.

승자와 패자가 명확한 이중 시스템

새로운 체계에서는국가들이 강제 노동 수입 처리 방식에 따라 두 단계로 나뉩니다.

그러한 상품의 판매를 금지하거나, 금지하기로 약속했거나, 부분적인 금지 제도를 시행 중인 기업은 10%의 세율을 적용받습니다. 그 외의 기업은 12.5%의 세율을 적용받습니다.

캐나다, 멕시코, 인도, 영국은 하위 17개 경제국에 속합니다.

대만과 유럽연합(EU) 또한 10% 관세율 적용 대상이지만, 이는 각 품목에 대한 일반적인 최혜국 관세를trac한 후에 부과되는 관세입니다. 따라서 EU 상품에 대한 추가 관세는 다른 대부분의 무역 파트너와 달리 기존 관세에 추가되지 않습니다.

또한 EU는 다이아몬드, 코르크, 제네릭 의약품, 활성 화학 물질 및 항공기 부품에 대해 특별 면제를 받았습니다.

유럽연합 집행위원회 관계자는 이번 소식을 신중한 어조로 환영하며, 이번 결과가 스코틀랜드 턴베리 사유지에서 체결된 무역 협정의 약속과 일치한다고 강조했습니다.

현재 유럽 생산자들은 전 세계 대부분 지역의 경쟁업체들에 비해 엄청난 우위를 점 enj.

브라질의 상황은 훨씬 더 심각합니다.

브라질, 중국, 베트남, 러시아를 포함한 38개국이 12.5% 관세율 적용 대상에 포함되었습니다. 이번 신규 관세는 중국과 브라질에 이미 부과된 301조 관세 부담에 추가됩니다.

미국 정부는 브라질의 불공정 무역 관행을 이유로 이전에 브라질에 25%의 별도 관세(섹션 301)를 부과한 바 있습니다.

자이르 보우소dent 전 브라질 대통령과 관련된 법적 절차를 둘러싼 긴장감 또한 브라질을 겨냥한 공격으로 해석되고 있다.

그 여파는 광범위할 수 있습니다. 브라질은 미국에 소를 대량으로 공급하는 국가이자 세계 최대 커피 수출국입니다.

추가 관세 부과는 공급망 비용을 증가시키고 미국 소비자 가격을 상승시킬 위험이 있습니다.

동맹국과 법률 전문가들이 반발하고 있다

피해 국가들은 신속하게 대응했다 .

브라질은 관세를 "자의적"이고 "정당화할 수 없다"고 비난하며, 워싱턴이 보호주의적 목표를 달성하기 위해 "인권에 매우 중요한 사안을 조작했다"고 주장했습니다.

브라질리아는 상호주의 원칙에 따라 세계무역기구(WTO)에 제소할 계획입니다.

브라질의dent루이스 이나시오 룰라 다 실바 자국이 협상에 열려 있지만 다른 시장도 모색할 것이라고 밝혔습니다.

호주는 해당 혐의가 부당하다며, 혐의 철회를 위해 싸울 것이라고 밝혔습니다

노르웨이 외무장관은 최근 제기된 주장들이 근거 없다고 밝혔습니다.

캐나다는 강제 노동 수입에 반대해 온 역사를 언급하며 "표적이 되어서는 안 된다"고 주장했고, 이전 관세가 만료된 상황에서 왜 자신들을 표적으로 삼는지 의문을 제기했습니다.

법률 전문가들도 이러한 조치에 대해 우려를 표명했습니다.

피터슨 국제경제연구소 선임연구원이자 세계무역기구(WTO) 전 부사무총장인dent 에게 있는지에 대한 의문을 제기한다. 앨런 울프에 따르면 , 새로운 관세는 미국 헌법에 따라 의회가 보유하고 있는 미국 관세 정책을 결정하고 시행할 법적 권한이

전 세계 공급망이 여파에 대비하는 가운데, 행정부는 이제 해외 수도, 국제 재판소, 국내 법원 등 여러 방면에서 싸움에 직면해 있습니다.

법적 소송이 증가하고 무역 파트너들이 움직이기 시작하면서, 워싱턴의 최근 무역 정책은 결국 세계 시장보다는 법정에서 결정될 가능성이 높습니다.

이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다.