유럽 ​​의회, 채팅 통제 저지 실패로 메시지 검사 기간 2028년까지 연장

유럽 의회는 아동 학대 자료 유포를 위한 개인 메시지 검열을 2028년까지 금지하는 안건을 부결시켰지만, 필요한 361표를 얻지 못해 결국 실패했습니다.

유럽연합의 채팅 통제 메시지 검사 제도는 투표에 참여한 대다수 의원들이 해당 규정의 폐지를 원함에도 불구하고 계속 유지될 것입니다.

EU에서는 개인 메시지 사용이 금지되어 있습니다 

전 유럽의회 의원이자 해적당의 개인정보보호 운동가인 패트릭 브레이어는 최근 유럽의회 표결에서 314명의 의원이 EU의 채팅 통제 규칙에 반대했고 276명이 찬성했다고 밝혔습니다

기권표는 17표였고, 해당 안건을 부결시키려면 출석 의원의 단순 과반수가 아닌 전체 의원의 절대 과반수가 필요했기 때문에 반대표 314표로는 부족했습니다.

법원에서 지목한 용의자로 메시지 검열 대상을 제한하는 별도의 수정안 역시 찬성 322표, 반대 255표로 더 많은 지지를 얻었지만, 마찬가지로 다수 의견은 부결되었습니다.

이번 투표 결과 에 따라 EU 기관들이 연장안에 합의하지 못해 일시적으로 중단되었던 "채팅 통제 1.0"이 재개됩니다. 이는 미국 기술 기업들이 영장이나 사전 의심 없이 인스타그램, 디스코드, 스냅챗, 지메일, 아이클라우드 등의 서비스에서 주고받는 다이렉트 메시지를 검사할 수 있도록 허용하는 임시 예외 조치입니다.

중도우파 유럽인민당(EPP)이 해당 안건을 다시 표결에 부쳤습니다. EPPdent 로베르타 메촐라 유럽의회 의장은 지난 유럽이사회 회의에서 EU 정상들에게 이 안건에 대한 논의를 재개할 것을 요청했습니다. 유럽연합 집행위원 4명 또한 의원들에게 서한을 보내 해당 안건을 통과시켜 줄 것을 촉구했습니다.

메솔라 의원실은 그녀가 그룹 지도자들의 결정을 따랐다고 밝혔지만, 이 문제에 관여했던 여러 의원들은 사전에 통보받지 못했다고 말했다.

디지털 권리 단체 EDRi의 시메온 드 브라우어는 유랙티브와의 인터뷰에서 의회가 "의장에게 배신당했다"고dent. 유럽민주기술센터의 랜드 함무드는 최대 정당의 권력을 이용해 이미 부결된 안건에 대해 재투표를 강행한 것은 "제도적 투명성을 중시하는 사람이라면 누구나 우려해야 할 일"이라고 말했다. 했다

과 같은 Ethereum 도 이 조치에 반대하는 운동을 벌였습니다. 공동 창립자 비탈릭 부테린 개인정보 보호 옹호자들

"채팅 통제에 맞서 싸우세요. 사람들을 불안하게 만들어서는 사회를 안전하게 만들 수 없습니다." 비탈릭 부테린은 2025년 9월 X에 이렇게 썼습니다. 그는 백도어는 "필연적으로 해킹될 수 있다"고 주장했습니다. NFT 수집가이자 표현의 자유 옹호자인 6529는 부테린의 글을 공유하며 이러한 새로운 움직임에 반대했습니다.

특히, 프랑스 매체 콘텍테(Contexte)에 유출되고 브레이어(Breyer)가 지적한 2024년 초안에 따르면, EU 내무장관들은 경찰, 군, 정보기관 직원들의 개인 정보는 일반 대중에게 적용하려는 것과 동일한 신원 조사에서 제외하려 했습니다.

부테린은 그것이 관계자들이 해당 도구들이 신뢰할 수 없다는 것을 알고 있다는 증거라고 말합니다.

플랫폼들이 메시지를 검사하는 이유는 무엇일까요?

공식 명칭이 아동 성학대 방지 규정인 이 법안은 2022년 5월 당시 내무 담당 집행위원이었던 일바 요한손이 제안했습니다. 집행위원회 내무국을 포함한 지지자들은 플랫폼의 자발적 신고 방식에는 허점이 있으며, EU가 역내에서 발생하는 학대 행위를 적발하는 데 있어 미국에 지나치게 의존하고 있다고 주장합니다.

반대론자들은 모든 사람의 메시지를 검사하는 것은 대규모 감시에 해당한다고 반박합니다. 유럽연합 이사회 법률 서비스는 이러한 접근 방식이 사생활 보호권과 충돌한다고 경고했으며, 유럽의회 연구에서는 오탐률이 높지 않고서는 대규모로 악용 자료를 탐지할 방법이 없다고 결론지었습니다.

브레이어는 독일 연방 경찰 통계를 인용하여 경고의 48%가 애초에 범죄와 관련이 없다고 밝혔으며, EU 위원회 자료에 따르면 2024년에는 개인 채팅 스캔을 통해 접수된 학대 신고가 전체의 36%에 불과했다고 지적했습니다.

브레이어 판사는 그 결과를 "민주주의를 훼손하는" "우스꽝스러운 일"이라고 비판했지만, 영구적인 검열 기준을 둘러싼 싸움은 "이제 막 시작된 것"이라고 말했습니다. 암호화된 채팅에 대해서는 상징적인 예외 조항이 추가되었지만, 브레이어 판사가 지적했듯이 WhatsApp과 같은 서비스는 애초에 검사 대상이 아니었습니다.

'채팅 제어 2.0'으로 불리는 영구적인 프레임워크에 대한 논의가 9월에 재개될 예정입니다. 

암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.